略说现代战争制胜之要－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

略说现代战争制胜之要

江宗

//m.auribault.com 2015-01-20 来源：解放军报

分享到：

　　战争是一个由多种因素构成的复杂事物，是最具盖然性、充满不确定性的特殊社会活动。但战争有其内在的必然性、规律性，“不管怎样的战争情况和战争行动，知其大略，知其要点，是可能的。”把握现代战争制胜之要，是制胜未来的必须。

　　备战于未急

　　《虎钤经》中写道：“善用兵者，防乱于未乱，备急于未急。”现代战争与其说打战时的“瞬间释放”，不如说打平时充分的“超前准备”；战场上同敌人争速度于当下，漫长的跑道却在今天；战争愈趋于速决，战争准备就愈趋于长久。

　　随着现代战争复杂程度不断提高，战争准备的难度显著增大，准备是否充分对战争成败具有越来越重要的影响。很多情况下，战争准备的时间甚至超出战争实施的时间。以色列入侵黎巴嫩虽然只有两个半月，战前准备却用了9年。期间，以军从国外购置了大量先进武器装备和电子设备，完成了装备更新换代；用8个月时间精心研究作战方案，对巴解阵地和叙军地空导弹进行了周密侦察。海湾战争行动持续43天，但以美军为首的多国部队战前准备却用了168天。

　　能打仗、打胜仗，没有捷径，无法速成，战争准备对战争制胜有着极端的重要性。偶尔的“特效药”也许管一时之用，但不会总管用。“宁可备而不用，不可用而不备”，只有对战争准备充分的一方，才能以更周密的计划和部署争取主动，进而握有更大胜机，甚至可弥补某些短板弱项，使己方的短处变长、长处更长。

　　驾驭对手的战争思维

　　克劳塞维茨指出，“任何思维都是一种能力。”战争思维，作为一种“软实力”，对战争进程和结局起着重要作用。不理解敌人的思维进而设计用策，在战争中往往要吃大亏。太平洋战争之初，美军在战场节节失利，与其说是准备不足，不如说是思维不适应。有人甚至发出悲叹：“我们无论做什么，日本人一定反其道而行之。”直到美军认识到“若要取得胜利必须停止西方人的思维，用敌人的思维去思考问题”，才逐渐扭转战局。

　　苏联卫国战争时期，朱可夫曾有一句充满自信的名言：“我不知道德军将要行动的计划，但是根据对情况的分析，他们只能这样，而不会有别的做法。”预先研判出敌人“只能这样”，就实现了驾驭对手的思维，就能在战场上牵着敌人的鼻子走、拖着敌人的辫子打。

　　破击对手“阿喀琉斯之踵”

　　利德尔·哈特在《战略论》中，把战争的关键节点比作“阿喀琉斯之踵”，认为“战略的目的，就是破坏敌人的稳定性”，使敌人在心理和物质上丧失平衡。现代战争中破击敌作战关键节点，往往可以实现庖丁解牛般的游刃有余。

　　1943年，盟军在尚未掌握制空权情况下轰炸德国本土，大批轰炸机被德军击落。且德国是一个工业强国，有着完整的工业体系，工厂企业在遭受轰炸后很快就能恢复生产能力。一筹莫展的盟军对德国工业体系进行深入细致的研究后发现，滚珠轴承是使德国战争机器正常运转的重要润滑剂，德军主要兵器和运输装备均离不开它。而且，轴承工业高度集中在一个名叫施魏因富特的小城。随后，施魏因富特几乎被盟军夷为平地，一度以机械化闪电战自诩的德军陷入极大困境。盟军把打击目标设定在破坏德军的体系稳定上，而不是费劲地想要摧毁体系本身，从而实现牵一发而动全身。

　　现代战争条件下，节点破击的威力可以更充分地体现“不战”或“小战”而屈人之兵。科索沃战争中，以美军为首的北约部队以非战斗死亡2人、损失飞机5架、无人机15架的代价，共摧毁或严重破坏了南联盟作战指挥中心、雷达、通信网络、电力系统、交通枢纽等421个支撑战争和作战体系的固定节点目标，同时摧毁3400多个移动目标。这场战争，没有给南联盟军队造成多大伤亡，但以节点破击的方式，把南联盟分解成了若干个“非合作重心”，使其事实上丧失了作战能力。制胜未来战争，必须真切把握敌作战体系关节，并力求以最小代价最巧妙方式将其摧毁。

编辑：周文