反恐战术：从机炸转向兵袭－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

反恐战术：从机炸转向兵袭

王雯 //m.auribault.com 2013-10-16 来源：北京日报

分享到：

美军“海豹”突击队。

无人机成反恐利器。

　　针对非洲恐怖势力，美国日前动用最精锐的特种部队“三角洲”和“海豹”六队，分别在索马里和利比亚实施两次突袭行动。不少国际反恐分析师认为，美军特种部队这类行动标示着美国反恐战术的转变，即从无人机袭击转向特种部队突袭。

　　无人机反恐存局限

　　自阿富汗战争以来，特种作战部队与无人机是美国反恐作战的重要力量。美军认为，无人机隐蔽性高，一般不会被当事国的雷达或者军队其他设备跟踪。而且，使用费用低。美国空军估计，维持其全球空中监控网络每年只需要50亿美元。

　　不过，美国器重的无人机反恐战术也存在局限性。首先，无人机袭击可能引发所在国抗议以及法律争议。美国无人机多次袭击巴基斯坦西北部地区，导致平民伤亡，就招致巴基斯坦政府抨击。

　　其次，无人机自身局限性明显，并不是万能药方。五角大楼一名高级官员称，无人机只是打击恐怖组织的一种工具，“多数情况下，无人机用于对付常规打击手段无法奏效的目标，因为不少恐怖组织领导人藏身地形复杂的偏远地区”。

　　更重视特种兵突袭

　　目前，美国在使用无人机反恐的同时，也在不断加大特种部队反恐的力度。10月6日，在利比亚首都的黎波里，美军“三角洲”特种部队当街擒住涉嫌15年前制造两处美国大使馆爆炸事件的主谋阿布·阿纳斯·利比。在索马里南部港市亚格巴拉韦，“海豹”六队也从海上袭击一处“伊斯兰青年运动”（又称青年党）头目住所之一。

　　对于美军特种部队的这两次行动，国际反恐分析师认为，这两次行动的实施似乎显示美国在海外打击恐怖主义的战术转变。奥巴马上台后，迫于来自阿富汗的压力，减少了“夜查”等地面部队直接进入民宅搜捕恐怖嫌疑人的行动，意在降低军事人员在别国地面搜捕恐怖嫌疑人的规模和频率。

　　在减少大规模部队调动和降低无人机空袭频率的情况下，动用特种部队有目标实施突袭、抓捕涉恐嫌疑人，或许是美国反恐战略调整后的新战术。

　　曾为美军提供反恐咨询服务的反恐专家塞斯·琼斯说，由特种部队实施打击优点多，例如可减少平民伤亡、可活捉嫌疑人并讯问出更多情报、可查缴有用证据和情报等。过去几年来，在世界几十个国家的反恐活动中都有美国特种部队的影子，将来美国会越来越依赖于特种部队的打击。

　　延伸阅读

　　须从战略上根除恐怖主义

　　美国智库传统基金会反恐顾问史蒂文·布奇认为，反恐战术由无人机全面转变为特种部队偷袭、突击打击等小规模地面行动还不太现实。因为频繁动用特种部队，可能触发美国与当事国之间的关系紧张。毕竟这些行动是在别国境内实施，而如果提前通告当地，则可能导致消息泄露甚至行动失败。

　　而且，动用特种部队还可能增加美军人员伤亡。美国国防部2003年曾签署命令，授权特战司令部在伊拉克和阿富汗打击恐怖组织时可以先斩后奏；在阿尔及利亚、伊朗、马里、尼日利亚、巴基斯坦、索马里、叙利亚等地执行致人员死亡的任务时，需要得到上级批准或这些国家政府默许。

　　布奇还认为，即便是奥巴马本人也在怀疑这种新战术是否长远奏效。这一观点的依据是，奥巴马今年５月在谈及特种部队突袭打死本·拉登事件时说，美国“不能在任何极端观念植根的土地上动用武力”。

　　“在缺少战略根除极端主义的情况下，无论是动用无人机、派遣特种部队还是部署军队（用于海外反恐行动），都可能弄巧成拙，将美国置于困境。”奥巴马当时说。一些分析师直言，10年反恐经历表明，军事手段无法消灭恐怖组织，包括无人机袭击。

编辑：尹盼秋

·相关文章

[保存] [全文浏览] [ 大中小] [打印] [关闭] [我要留言] [推荐朋友] [返回首页]

实践与思考

工运理论动态

工会主席论坛

学者专栏

苏国勋

李君如

齐勇锋

工运理论专家

政经社会专家

劳动保障专家

日排行周排行月排行

理论周刊

思想博客

京ICP证100580号| 互联网新闻信息服务许可证| 企业法人营业执照