无证办学屡出事，教育部门咋“打黑”－科教天地－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－科教天地－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

无证办学屡出事，教育部门咋“打黑”

//m.auribault.com 2014-03-27 来源：中国教育报

分享到：

　　■只要是违规办学行为，教育部门就要进行监管。对于未经登记注册，擅自招收幼儿的幼儿园，教育行政部门有限期整顿、停止招生、停止办园的行政处罚权。

　　■教育行政部门尽管有行政处罚权，但是不能强制执行。如果教育部门下发了停办通知书，民办幼儿园、学校的举办者拒不执行，教育部门可以向当地法院申请强制执行。

　　■政府应该建立起科学、专业的管理机制，对于确需取缔的“黑园”、“黑校”，应由当地政府牵头联合执法，教育部门也要积极作为，通过申请强制执行等手段履行责任。

　　■本报记者俞水

　　近日，云南省丘北县佳佳幼儿园发生“毒鼠强中毒事件”，2名女童身亡，多人出现中毒症状，引发广泛关注。初步调查显示，该幼儿园自2013年2月开办至事发当日，一直没有取得办园资质。当地教育主管部门称，此前已经给该园发了停止办园的通知，但因教育部门没有行政执法权，该幼儿园拒不执行，一直开办，同时在整个丘北县，60多所幼儿园都在无证招生。

　　近年来，一些发生安全事故的幼儿园、民办学校，往往被发现存在类似状况。对于这种没有办园、办学资质的“黑园”、“黑校”，教育部门到底负有何种监管责任？是否具有相应的执法能力？究竟如何实现有效监管？

　　监管责任谁来扛？

　　2014年3月，河南省信阳市董家河镇驼店村百川亲子幼儿园房顶坍塌，造成1名幼儿死亡、3名幼儿受伤。经查，该园系无证“黑园”。

　　2012年8月，家住苏州市相城区的刘先生发现3岁女儿在上幼儿园的第一天，就遭到老师殴打，屁股上有鲜红的伤痕。调查发现，事发幼儿园是没有办园资质的“黑户”。

　　近年来，虐待儿童、意外伤害、举办者卷款失踪等事故，往往发生在“未经注册”的民办幼儿园、民办学校。对这样的“黑园”、“黑校”，一些地方政府“睁一只眼闭一只眼”，只要不出事，基本没人管。一旦出事，追究责任时，往往责权不清，有关部门相互推诿。

　　对于无办学资质的“黑园”、“黑校”，教育部门到底有没有监管职责？

　　首都教育政策与法律研究院院长、首都师范大学教授劳凯声表示：“教育行政部门对此是具有监管责任的，民办幼儿园本身应由教育行政部门进行审批、管理、监督。教育部门的监管方式包括对民办幼儿园定期年检、对不符合要求的园所做出处理等。对于没有办学资质的机构，教育部门应该予以取缔。只要是违规办学行为，教育部门就要进行监管。”

　　《中华人民共和国教育法》规定，违反国家有关规定，举办学校或者其他教育机构的，由教育行政部门予以撤销；有违法所得的，没收违法所得；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。

　　记者查阅了《教育行政处罚暂行实施办法》，该办法也明确规定，未经注册登记、擅自招收幼儿的幼儿园，由教育行政部门责令限期整顿，并视情节轻重给予停止招生、停止办园的处罚。

　　四川省阆中市教育局局长汤勇表示：“根据以上法律、法规，无论是公办、民办幼儿园，还是公办、民办义务教育阶段学校，只要违规办学，教育行政部门就有对其进行依法取缔、责令其停止办学等责任。”

　　那么，教育行政部门具有哪些行政处罚权？《教育行政处罚暂行实施办法》规定，教育行政处罚的种类包括：警告；罚款；没收违法所得，没收违法颁发、印制的学历证书、学位证书及其他学业证书；撤销违法举办的学校和其他教育机构；取消颁发学历、学位和其他学业证书的资格；撤销教师资格；停考，停止申请认定资格；责令停止招生；吊销办学许可证；法律、法规规定的其他教育行政处罚。该办法同时规定，教育行政部门实施上述处罚时，应当责令当事人改正、限期改正违法行为。

　　汤勇说：“在实际工作中，一般来说，面对无资质的办学、办园行为，教育行政部门会向举办者发出“整改通知书”，敦促其整改；逾期仍达不到办学条件的，责令停止办学；拒不执行的，将有关情况报告人民政府。”

　　现实中，还存在一些幼儿园虽然没有在教育部门注册，但在民政部门、工商部门进行了注册的情况。“这给实施监管、厘清监管责任造成一定难度。”中国教育科学研究院研究员储朝晖说，“即便如此，也不能说教育部门没有责任。”2013年3月，北京市德园幼儿园负责人及其股东在未通知家长的情况下关园，并卷款逃跑，该幼儿园便没有在教育部门注册，而是注册在工商部门。

　　汤勇告诉记者，在广大农村地区，还有一种现象值得注意，就是“村办幼儿班”的监管难题。根据《民办教育促进法》，举办实施学历教育、学前教育等民办学校，由县级以上人民政府教育行政部门审批。在《幼儿园管理条例》仍然适用的情况下，一些村办幼儿班的举办人往往只是写个申请，乡镇政府批个意见便开始办班。对于符合办班条件的幼儿班，县级教育主管部门会颁发“办班证”。那些不符合条件的幼儿班，有时会以“乡镇人民政府批准”为理由，不理会县级教育主管部门的监管。对于这种幼儿班，教育部门也是负有监管责任的。如何监管村办幼儿班，考验着教育部门的智慧。

　　面对拒不执行怎么办？

　　“虽然法律赋予了教育行政部门一定的行政处罚权，但教育部门在实际行使这些行政处罚权的时候，显得能力不足，力量不够，困难不少，手段有限，压力和阻力巨大。”汤勇说。

　　以对无资质幼儿园的管理为例，汤勇告诉记者，一般来说，教育主管部门对民办幼儿园、幼儿班只能在业务上进行指导，对其人、财、物则根本管不了、管不住。教育主管部门虽然被法律、法规赋予了相应职责，但毕竟不是执法部门，缺乏刚性手段。

　　“比如，《教育行政处罚暂行实施办法》规定，教育行政部门的行政处罚权包括罚款，但在实际工作中，我们向一些民办幼儿园发放了罚款通知书，可他们不来上交，我们也没有办法。”汤勇说，“一些民办学校，举办人的身份不同于公办校、公办园的校长、园长，教育部门给予其警告等行政处罚，对其没有约束力，因为这种处罚并不影响民办学校举办者的考评与晋升，一些民办学校举办者对此感到无所谓。”

　　让教育管理者感到最为头疼的还是取缔环节。

　　湖南省长沙市教育局民办教育处处长刘凯希告诉记者，对于需要取缔的无资质幼儿园，教育部门主要采取的行政处罚方式是下发停止办学的通知，缺乏刚性手段。现实中，往往会出现发了通知书，但幼儿园举办者不执行的情况。

　　2013年2月，江西省新余市渝水区城南街道煤建三处的新北大幼儿园属“三无”幼儿园(无办园许可证、无卫生许可证、无消防许可证)被媒体曝光后，当地教育部门便表示，按照规定，新北大幼儿园的位置不能再开办幼儿园，教育部门曾联合渝水区城南街道办事处向该园下达了停办通知，但幼儿园依然强行开园，教育部门也没有办法。

　　“按照现行法律和政策的规定，教育行政部门尽管有处理违规幼儿园的权力，但没有强制执行权。法律规定，只有特定部门才有强制执行的权力，除了城管、税收、工商等几个特定行政管理部门，强制执行权一般集中在法院。为保证强制执行权的权威性，具有强制执行权的部门，其执法人员一般都会着制服、制服上有国徽。”劳凯声说，“这种要求，是为了保护相关利益人的合法权利，若具有强制执行权的主体无限扩大，有可能会对民众利益造成侵害。”

　　“但是，并不是说教育行政部门在发出停办通知后便束手无策，一般来说，如果教育行政部门下发了停办通知书，幼儿园举办者拒不执行，仍然违规办学，教育部门可以向当地法院申请强制执行。”劳凯声告诉记者，法院设有专门的强制执行法庭，教育部门申请强制执行，法院会在认定案件情况符合强制执行条件后，派出相关工作人员，在教育行政部门的参与下，对“黑园”、“黑校”进行取缔。

　　劳凯声说，也许一些政府部门并不太不熟悉这种程序，也许因这种处理方式不止涉及一个部门，可能出现扯皮现象，因此，在具体实施过程中可能存在一些问题。

　　“现实中遇到的问题往往比较复杂。”汤勇说，对于没有经过审批的“黑园”、存在严重安全隐患的不规范园，教育部门往往会及时做出限期整改、停止招生、停止办园的行政处罚，若这些“黑园”、不规范园拒不执行，教育部门会申请强制执行。但实际工作中，由于个别民办幼儿园举办者素质不高，往往会提出各种无礼的要求，甚至会鼓动家长上访。在稳定压倒一切的大环境下，一些合作部门往往产生畏难情绪，不得不做出一些让步，这就造成了一些违法办学行为继续存在。

　　刘凯希告诉记者，在取缔“黑园”、“黑校”过程中，有时需要民政、教育、公安、工商等部门联合执法，由市纪委纠风办等部门来牵头，往往会取得不错的效果。但是，联合执法的行政成本往往较高，且难以形成长效机制，效果有限。

　　监管制度如何完善？

　　面对“黑园”、“黑校”，一些教育管理者表示也有无奈之处。《国务院关于当前发展学前教育的若干意见》中，针对无证办园问题，提出要“分类治理、妥善解决”。要对无证办园进行全面排查，加强指导，督促整改。整改期间，要保证幼儿正常接受学前教育。经整改达到相应标准的，颁发办园许可证。整改后仍未达到保障幼儿安全、健康等基本要求的，当地政府要依法予以取缔，妥善分流和安置幼儿。但现实中，对“黑园”进行处理后，由于正规办学力量不足，很难保证幼儿正常接受学前教育，往往会出现整改期限已到，幼儿园还是无法获得资质，仍然在运行的情况。

　　2006年6月，北京市某郊区幼儿园大班的20余名儿童出现呕吐和腹泻症状，其中17人入院治疗。经调查，该幼儿园是一所专门招收进城务工人员子女的民办幼儿园，并没有在教育部门取得办学资质。但是如果取缔幼儿园，50多名幼儿将无处可去。鉴于这种情况，卫生监督所和教委、公安等部门开了碰头会，初步处理结果是对幼儿园进行1万元罚款。

　　储朝晖说，大量无资质幼儿园存在的原因，主要还是供需不平衡，在一些地方，学前教育资源无法满足当地居民的需要。正因如此，一些地方政府与无资质的“黑园”、“黑校”往往存在一种模棱两可的关系。记者在采访中也发现，现实中，一些无资质的幼儿园要么处于整改期仍然办学、要么被默许存在，但是一旦出事，教育部门却推卸责任。储朝晖说：“在一些大城市的无资质打工子弟学校中，也存在类似情况。”

　　“严格地说，只要是在辖区内的办学行为，教育主管部门都有进行监管的责任。”储朝晖表示，“一些教育主管部门认为，只有政府投资的幼儿园、学校才需要管，这是因为从上世纪50年代到80年代，政府包揽教育，教育管理者形成了一种惯性思维。而90年代以后，越来越多的民办幼儿园、学校出现，政府要改变观念、明确定位。”

　　一位不愿透露姓名的民办幼儿园举办者告诉记者，他在北京举办的幼儿园，已经开办近5年，至今仍是非法身份。该园共有幼儿430多名，大多是外地户籍儿童。“在北京获取办园资质门槛太高，现在，我们的注册资金、教师资质、师生比等都符合条件，但即使是申办小规模幼儿园，也要求举办人是当地户籍、提供房屋产权证明等材料，我不是北京人，这对我来说太难了。”这位民办幼儿园举办者说，“我们也和政府一样，怕幼儿园出事，非常希望政府能给我们一定的指导、帮助与监管。”

　　北京某无资质打工子弟学校的副校长告诉记者，朝阳区就曾经向没有资质的打工子弟学校派过协管员。一个协管员负责3至4所学校，会把教委的一些工作要求传达给学校，也会把学校的日常教育教学管理情况上报给教委，对于这些协管员，打工子弟学校都很欢迎。记者还了解到，2013年，北京市朝阳区就将350所未在教育部门注册的自办幼儿园纳入监管体系。

　　储朝晖建议，对于这类无资质的幼儿园、学校，短期来说，政府应该建立起科学、专业的管理机制。不能不管，也不能因为一些利益关系而让管理行为变得随意，要提高管理水平，列出管理清单，明晰管理内容，形成常规、定期的管理制度。在安全、卫生等方面，教育部门还应该与相关部门协同监管。

　　汤勇也表示，既然没有资质的幼儿园、学校存在的原因是多方面的，其中有社会需求原因，也有历史原因，我们就应该督促并帮助其整改。一旦这些幼儿园经过整改达到办园标准，教育行政部门应按规定给他们颁发办园许可证，对他们一视同仁，积极帮扶民办幼儿园的发展。例如，保证这些民办幼儿园享受幼儿保教费10%的减免，保证其在园舍建设过程中享有建设费用的减免，并向相关部门为其争取相应的水电费收费标准等。

　　“对于那些确需取缔的‘黑园’、‘黑校’，则一定要坚决取缔。必须由县级人民政府牵头，组织公安、法院、发改、教育等多个部门联合执法。”汤勇说。

　　劳凯声说，在取缔无资质幼儿园这一问题上，教育行政部门如果只是强调已经下发了停止办学通知，而没有进一步的行动，可以说，教育部门并没有完全履行责任。这种态度是消极的，积极的做法应该是申请强制执行。

　　“据我所知，很多地方都有过教育行政部门向法院申请强制执行的案例。例如，在浙江省普陀县，有家长不肯把适龄儿童送到学校，当地教育行政部门和学校做了很多工作仍然无效，教育行政部门便向法院申请了强制执行。法院认定情况符合强制执行的条件，便强制要求家长把孩子送到学校上学，或者对不履行职责的家长进行罚款，使事情得以顺利解决。”在劳凯声看来，对于此类问题，教育行政部门要切实履行职责，各相关部门要各司其职。

　　“长期来看，解决‘黑园’、‘黑校’问题，最终还是要增加规范、优质教育资源的供给。我曾经算过一笔账，根据我国现有在园幼儿人数估算，当前的学前教育投入占财政性教育经费比例过低。破解供需难题是解决问题的根本所在。”储朝晖说。

编辑：尹盼秋