清官的司法判案也不足为训－文史纵横－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－文史纵横－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

清官的司法判案也不足为训

王曾瑜

//m.auribault.com 2015-05-04 来源：北京日报

分享到：

　　等级授职制和人治环境中的司法腐败，应是中国古代法律史研究的中心——

　　人们研究中国古代法律史，对法律条文的变迁，下了许多功夫，当然是必要的、可贵的。但是，更重要的方面还应是司法实践。唯有注重和研究司法实践，方能使法律史成为活的法律史。在专制主义中央集权的等级授职制的人治条件下的司法腐败，应是中国古代法律史研究的中心。

　　我个人在长时间内对司法腐败的重要性，确是认识不足，注意不够，直到近年才有所纠正。故在《王曾瑜说辽宋夏金》第136页，将司法腐败列为宋代农民的五大公害之一。

　　宋朝的司法制度，确是比唐朝有所进步和提高。但是，在专制主义中央集权的等级授职制的总前提下，宋代与此前历朝的司法相比，虽有其特点，也只能说是大同而小异。之所以说大同小异，或者无多少差别，主要在于司法实践。历朝的司法实践固然难以比较高下，但基本情况是可以判断的。

　　《名公书判清明集》是一部重要的宋史史料，史料价值颇高。相比之下，就官员司法书判而论，也确是表明了宋代比唐代的进步。所谓“名公”，就是一批清官，他们的司法判案，就是具体的司法实践。南宋后期，将他们的判案编集成册，以为范本。但是，正如一些学者早已指出的，此类书判对地方豪强，即宋代黑社会势力的惩处还是偏轻的。依照马克思主义的基本观点，宋代社会既然存在着阶级的剥削和压迫，存在着专制主义中央集权的等级授职制，在十官九贪的情况下，司法腐败必然成为司法实践的主流。故《名公书判清明集》所反映的，只能是宋代司法实践中很少量的、较好的情况，而绝无普遍意义。编类此书的目的，固然是希望以此提高司法的质量。但在大多数地方官非贪即谬的情况下，《名公书判清明集》的指导意义，就不可能估计过高。大文豪欧阳修曾贬官夷陵，此地“虽小县，然诤讼甚多，而田契不明，僻远之地，县吏朴鲠，官书无簿籍，吏曹不识文字”。当他“取架阁陈年公案，反复观之。见其枉直乖错，不可胜数，以无为有，以枉为直，违法徇情，灭亲害义，无所不有”。其结论是“且以夷陵荒远偏小，尚如此，天下固可知矣”。这是在“县吏朴鲠”、不善于在司法文书中做手脚的情况下，可以被欧阳修所识破。如果遇上那些奸胥猾吏，完全可伪造出高明的司法文书，虽是颠倒黑白，光从文字上看，却也似乎是天衣无缝。欧阳修只怕也就未必能从中推敲出破绽。欧阳修所述，才是反映了宋代司法实践的主流，“天下固可知矣”。（作者为中国社科院荣誉学部委员）

编辑：周文

·相关文章

冷面御史周新的生前身后	2010-11-09
冷面御史周新的生前身后	2010-11-09
明清县衙：简约的专制机器	2010-11-09
明清县衙：简约的专制机器	2010-11-09
清官能断家务事	2010-11-09
“科学制度是最好的防腐剂”	2010-11-09
“科学制度是最好的防腐剂”	2010-11-09
“科学制度是最好的防腐剂”	2010-11-09
“科学制度是最好的防腐剂”	2010-11-09
“科学制度是最好的防腐剂”	2010-11-09