避免文体形式研究的空疏之弊－文史纵横－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－文史纵横－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

避免文体形式研究的空疏之弊

//m.auribault.com 2014-04-29 来源：中国文化报

分享到：

　　张志勇

　　骚体在经历了战国两汉的发展高峰期后，光芒似乎显得很微弱，但始终沿着自己的发展轨迹向前衍化，从未中断过。骚体文学研究是宋代文学研究亟待开掘的一个领域，李金善教授等撰成的《宋代骚体文学的嬗变》（下称《宋骚》）一书，是对宋代骚体文学的新探索。《宋骚》共分9章，对宋代骚体文学的发展作了相对比较合理的分期，对宋代骚体文学的题材内容和分布情况予以了详细介绍。

　　骚体诗、拟作骚体，以赋名篇的骚体，哀悼类文章中的骚体，碑志类铭文中的骚体均进入本书观照范围。值得称道的是，《宋骚》的作家作品论析颇为精当，其各章节标题高度凝练，准确概括出了宋代骚体文学各阶段的时代特性，如将北宋后期骚体文学概括为“颓敝现实之下的末世哀歌”，南宋初期骚体文学概括为“内忧外患形势下的乱世悲歌”，南宋中期骚体文学概括为“中兴之世的情理交织”等。《宋骚》对于宋代骚体文学艺术特征的揭示也较精当。《宋骚》认为，宋代骚体文学在体式上并非步趋前人，《离骚》体、《九歌》体、《橘颂》体、“楚歌”体之外，还大量出现了混合体式，骚体在两宋时体式更加灵活多样。宋代骚体文学的散化倾向更加普遍，骚、散结合的外在形式和灵活多样的表现手法是一个重要特征。宋代骚体句子的字数有明显增加的趋势，“很多骚体作者在创作中以思想内容的表达为重，不再拘泥于原初的六言或五言句式。这种句式字数的增加、结构灵活的特点越到宋代后期表现得越明显，骚体散文化的程度越来越普遍。”作者通过《橘颂》体与四言形式的结合句式（“''''，''''，'''兮”）的探讨，指出“这种形式仅仅是在结构上对骚体有所突破，增大了骚体的内容含量，总体看来还是比较整齐的韵文体，可以将其看做骚散结合的初步尝试”；接着论者又用较多的文字分别阐释了两种不同的骚、散结合的现象，骚体句式自身散化的形式和特征揭示得非常充分。

　　该书重点考察宋代骚体文学的艺术特色，通过个体分析，把握全局。如分析苏门四学士骚体文学创作成就，认为他们在创作风格上秉持骚体一贯的抒情传统，或寓情于景，或托物寄情，或缘事抒怀，有着生活化、世俗化的共同倾向。但四人的风格又各具特色，黄庭坚的骚体温柔敦厚；张耒的骚体奇崛奔放；晁补之的骚体多用铺叙和典实；秦观的骚体慷慨宏大。作者既有幽微之分类，也有修辞之判断，朴实博洽的论辩贯穿始终，这样就避免了纯粹的文体形式研究的空疏之弊，使文体研究的意义进一步深刻化。

编辑：尹盼秋