法定假日多一两个也无妨－社会关注－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－社会关注－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

法定假日多一两个也无妨

//m.auribault.com 2013-10-24 来源：深圳特区报

分享到：

漫画：李楚翘

　　这几天舆论最热的话题要数假日改革了。公众在度过又一个“黄金粥”之后，再次对“中国式放假”展开吐槽，比如，针对今年中秋国庆两节“上3天休3天上6天休1天上2天休7天上5天休1天”的休假安排，饱受折腾的网友发出了“让调休滚出假期界”的呐喊。

　　为了使以后的放假安排更加合理，近日，全国假日办发布“关于法定节假日放假安排的调查问卷”，通过新浪网等门户网站向社会广泛征集意见。按照惯例，每年的12月底会公布来年的放假安排。是否有必要增加法定节假日数量？为什么不能多放几天假？放假安排怎样才能更完善？本期“思与辨”就此进行讨论。

　　■主持人：

　　尹传刚（深圳特区报记者）

　　■嘉宾：

　　刘思敏（中国社会科学院旅游研究中心特约研究员、社会学博士）

　　刘国强（四川外国语大学新闻传播学院教授）

　　李长安（对外经济贸易大学劳动与社会保障系主任、副教授）

　　落实带薪休假增加长假供应

　　主持人：在这次调查中，相关部门就收到了数百万条建议。有网友建议将重阳节定位法定假日、孟非建议设春夏秋冬四长假，增设七夕长假等等。是否有必要增加法定节假日数量？

　　李长安：不赞成盲目增加法定节假日的数量。作为一个发展中国家，我国的法定假日天数共11天，并不算少。澳大利亚全年全国统一性假日只有9天，巴西与加拿大更是仅为5天。目前我国的问题不是节假日多少的问题，是集中放假带来的问题以及带薪休假的落实。

　　刘国强：我觉得，节日是否应设为假日，最重要考虑因素是节日在民众生活中的实际影响力。春节、清明、端午、中秋四大传统节日都是法定休假日，这四个节日已经不算少了，没有必要再增加节假日数量。节日的设立应该基于现实生活，而不应出于倡导传统文化的考虑而强行设立，假日的设立并不能使传统的节日文化回归现实。当然，增设单天的法定假日，至少可增加公众的休闲时间，多一两个也无妨。

　　刘思敏：如果只比较法定节假日的数量，我国已经处于全球平均水平，但加上带薪休假的落实情况综合来看，我国就处于全球倒数的位置。现在的情况是长假短缺，而增加长假供给无非两个途径——切实推行带薪休假和增加黄金周。带薪休假在可预见的将来，都难以全面落实，即使最乐观的《全国旅游休闲纲要》也只设定了在“2020年基本落实带薪休假”的战略目标。因此，现实之道是，在进一步切实推进带薪休假制度的基础上，通过增加2到5个法定假日，以增加一个黄金周、同时延长春节长假。

　　增加2到5个法定假日在安全范围内

　　主持人：根据全国假日办关于放假安排的调查，对借周末“拼假”表示不满的网友占了很高的比例。有人议论，为啥非得上几天、休几天、再放几天，上上停停呢？周末还要上班，为什么就不能多放几天假？有论者认为，假日改革的关键是多放几天假；另有一种相反的观点认为，假日的天数应该与一个国家的人均GDP挂钩，法定节假日总量和国民经济发展息息相关，不可能随意增加，多放一天假，就少干一天活儿，所以“拼假”是合理的。您赞成哪种观点，为什么？

　　李长安：后一种观点比较有道理。法定节假日制度是国家政治、经济、文化制度的重要反映，涉及经济社会等多个方面。一个社会是由生产者和消费者构成的共同体，用于消费休闲的时间多了，就意味着用于生产的时间少了。现在的核心问题不是盲目地增加节假日天数，而是如何提升节假日休闲质量的问题。

　　倘若全国假日办每一次放假安排都能够事前向社会广泛征集意见，让公众来决定是否“挪假”、如何“挪假”，或许公众就不会有如此多的不满意了。

　　刘国强：我认为周末“拼假”有其合理性，它可避免休假与上班过于零散，以方便大家安排假期生活。我不赞成假日改革的关键就是多放几天假的观点，休假天数不能随意延长，但假日安排不必一刀切，应给予政府部门之外的企事业单位自主决定的权力。

　　刘思敏：这两种观点都是可以商榷的。前一种观点反对的不是长假，而是希望不要利用周末“拼假”来形成长假，盼望假期越多越好，这是一种理想诉求，可以理解，只能逐步实现，如果脱离实际要求一蹴而就，肯定是不现实的。

　　后一种观点似是而非，貌似把人视为“经济动物”，不懂创造财富的终极目的是提升人民的福利。假日的天数肯定与一个国家的人均GDP有密切关系，毕竟休闲要以物质文明为基础，法定节假日总量和国民经济发展也的确息息相关，但其间是怎样的比例关系，谁能说得清楚？如何科学测量？我国人均GDP不到美国的十分之一，我国人民的假日总量就只能是美国人民的十分之一？如果不能证明放假超过一定的天数，就一定给中国经济带来灾难性后果，那么，在保留“十一”黄金周的情况下，直接增加2-5个法定假日有什么不可以呢？我认为，增加2到5个法定假日是在安全范围内的。我国法定假日总量的空间还可拓展。

　　可考虑实行分区休假或错峰休假

　　主持人：多数被调查者对现行放假安排不满意，那应该怎样合理安排法定节假日？国外假日安排中国有无可借鉴的地方？

　　李长安：假日完善的方向是要减少集中式放假带来的集中出行，落实带薪年假制度。国外的很多经验值得我们借鉴，比如美国的自由式带薪休假、德国的错时放假、法国的分区轮假等等。从中国目前的实际情况看，改变现行的休假方式，首要的就是要切实落实带薪休假制度，给予劳动者掌握休假时间和方式的自由。在此基础上，可考虑实行分区休假或错峰休假。以法国为例，劳动者只要在一家企业工作满一个月，就可享受到带薪假期的权利。法国还把全国分为南部省份、北部省份、巴黎大区等3个区域，并按照区域轮流休假。中国人口众多、区域广阔，法国的经验尤其值得借鉴。

　　另外，“我的假期我做主”，放假安排需进入“我时代”。如果说长假的总体设计是固定的，那么在具体细节安排上必须尊重个体的权益和自由，把一定的权力下放给民众，这样才能在已有的条件下最大限度地提升民众的休假质量。

　　刘思敏：就像我前面所说的，可以增加2到5个法定假日，合理分配形成长假，比如可以选择将其用在延长“五一”假期上，这样就可以恢复“五一”黄金周。

　　另外，现有的清明、端午、中秋三个传统节日，可以采取新的放假方法——在节日当天放假一天，原则上不调休，若节日恰逢双休日，则固定在双休日后选择一天进行补假，比如，如果法定假日适逢周日，则下周一补休一天。

　　刘国强：要合理安排假期，就必须对现有的假日制度做出较大幅度的调整。应增加长假，尤其应增设暑期长假。暑期天气酷热，工作大受影响，宜在七月设立长假，或以带薪休假的方式保障民众在暑期的休假权利。这方面法国就是范例。法国法律明确规定，全年正常工作的员工有权享受正常节假日之外的25天带薪休假，民众往往选择在夏天休假。我们暑期许多地区会出现40度以上高温，合理安排暑期长假对提升民众生活质量有明显作用。

　　总之，假日的安排、设计，应该围绕让老百姓更好地休息这一目的，继续探索。

编辑：尹盼秋