基层民主协商不仅仅是“协商”－时政撷英－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－时政撷英－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

理性沟通偏好转换达成共识促进决策

基层民主协商不仅仅是“协商”

陈朋

//m.auribault.com 2015-08-04 来源：人民日报

分享到：

　　当前，在基层民主协商实践中，民主恳谈会、民情通报会、社区议事会等蓬勃开展，成为基层民主建设的一道亮丽风景。但实践中一些人认为，基层民主协商就是开情况通报会、通气会、发布会；一些人认为，基层民主协商就是让参与者发表意见、表达看法，给群众提供一个发声的机会；有的地方重视协商平台建设，却忽略协商机制优化，表面上热热闹闹，但实际成效甚微。这些现象实质是将基层民主协商简化为“协商”，以为只要有了协商就是基层民主协商。果真如此吗？答案是否定的。

　　协商民主是我国社会主义民主政治的特有形式和独特优势。党的十八大以来，中央多次提出，要完善协商民主制度和工作机制；开展形式多样的基层民主协商，推进基层民主协商制度化。基层民主协商是在党的领导下，基层干部群众、各阶层代表等围绕基层公共事务或共同关心的问题，以合适的方式依法依规进行协商讨论，形成共识并尽可能作出决策，进而维护和发展整体利益。基层民主协商是基层民主实践的常见形式，也是基层治理的重要载体。但基层民主协商不是协商了就了事，协商只是其重要内容之一，而不是全部，狭隘理解不利于基层民主协商健康发展。实际上，基层民主协商包括理性沟通、偏好转换、达成共识和促进决策等内容。

　　理性沟通是基层民主协商的基础。民主协商离不开沟通。一些地方着力搭建沟通平台，推动群众参与公共事务讨论，在一定程度上激发了群众参与民主协商的积极性、主动性。但由于只看到协商的外壳而忽略了理性沟通的内核，在热闹参与的背后，是理性沟通较为匮乏的现实。理性是人类政治文明的精髓之一。“有理”固然不一定走遍天下，但“无理”注定寸步难行。崇尚理性是基层民主协商健康发展的重要基础。仅有协商而无理性沟通，哪怕发表的意见、表达的看法再多，也不是真正的民主协商。

　　偏好转换是基层民主协商的重点。多元化的社会必然具有多样化的需求偏好。尤其是在经济社会转型期，人们的思想观念、价值取向、行为方式都表现出明显的差异化特征。从一定意义上讲，这正是开展基层民主协商的重要原因。偏好转换之所以重要，是因为它能够促进协商主体在平等氛围中，通过理性表达、沟通和讨论，求同存异，寻求最大公约数。浙江温岭的民主恳谈会、江苏南京的农民议事会、四川遂宁的社会稳定风险评估等，都是近些年出现的鲜活例子。实践表明，“通报、发布”只是一种单向的意见传达，基层民主协商需要的是双向互动。缺乏不同意见的交流碰撞和偏好转换，就不是真正意义上的基层民主协商。

　　达成共识是基层民主协商的核心。基层民主协商的核心在于，引导协商主体围绕公共议题或利益相关问题，通过交流沟通，深化认识、达成共识，形成各方都能接受的方案。实践表明，不能达成共识的民主协商没有意义，也没有生命力。如果将基层民主协商仅仅看作是让参与者发表意见、表达看法甚至发泄情绪，那就是对民主协商的一种扭曲。从一些地方的实践来看，成功的基层民主协商基本是在充分协商的基础上实现了偏好转换，进而达成共识。能不能达成共识，成为检验基层民主协商科学规范与否的重要标准。

　　促进决策是基层民主协商的取向。党的十八届三中全会《决定》提出，在全社会开展广泛协商，坚持协商于决策之前和决策实施之中。这说明，基层民主协商与决策之间具有较强的逻辑关联。人民当家作主的政治制度、群众利益根本一致的政治基础以及“和为贵”的政治文化传统，孕育了基层民主协商崇尚合作、达成共识、促进决策的价值理念和目标追求。人民群众参与民主协商，当然希望能达成共识、促进决策。如果仅仅将基层民主协商看作信息通报、意见表达，这样的协商沟通再多也仅仅是情绪的宣泄场、意见的收集箱。（作者为中共江苏省南通市委党校副教授）

编辑：周文

·相关文章

茆荣华：聚焦世博，振奋精神，全力以赴推动...	2010-02-26
茆荣华：聚焦世博，振奋精神，全力以赴推动...	2010-02-26
中国协商民主与西方协商民主的本质区别	2010-02-26
陈家刚：协商民主开辟民主发展新路径	2010-02-26
加快推进“五位一体”总体布局在宁波的实践	2010-02-26
社会主义协商民主：中国民主政治的重要形式	2010-02-26
中国的协商民主是内生性的民主制度	2010-02-26
协商民主在实践中的发展	2010-02-26
协商民主：群众路线重要体现	2010-02-26
民主在协商中进步	2010-02-26