官官相护是买官卖官的必然恶果－时政撷英－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－时政撷英－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

官官相护是买官卖官的必然恶果

许道敏周恩深

//m.auribault.com 2015-07-28 来源：检察日报

分享到：

　　习近平对跑官要官、买官卖官现象深恶痛绝，2013年6月28日习近平在全国组织工作会议上的讲话中指出：“要严明组织人事纪律，对违反组织人事纪律的坚决不放过，对跑官要官、买官卖官的决不姑息，发现一起，查处一起。”十八大以来，中央巡视组已开展多轮巡视，巡视发现，有的地方干部任用存在领导打招呼、拉票贿选、跑官要官、弄虚作假之风，有的地方甚至存在着严重的买官卖官问题。从刘志军系列案件中，我们看到，买官卖官仍然是比较严重的腐败问题，一些腐败分子在捞取政绩“造福一方”的同时，还实施了一系列违法犯罪活动，出现一边捞取政绩搞腐败，一边得到重用提拔的现象。“买官”之风助长了“卖官”之风。这种歪风邪气一旦形成，势必会出现“劣官驱逐良官”的现象。所以，若买官行为得不到严厉的惩处，卖官现象必然猖獗。

　　买官卖官导致劣官驱逐良官

　　2013年7月，原铁道部部长刘志军被北京市第二中级法院以受贿罪、滥用职权罪判处死缓、剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。检察机关指控，刘志军从1986年至2011年利用职务便利，收受11人6460万元，其中卖官受贿1178万元。证据显示，他从1986年就开始犯罪到2011年案发，在长达25年的时间内，不间断地连续犯罪完成了从正处级、副局级、局级、副部级及正部级的升迁，其明显存在被“带病提拔”“边腐边升”的现象。

　　有“中国高铁第一人”之称的原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光，曾因滥用车辆采购权，被下放沈阳铁路局任局长助理，刘志军在2003年当权后，对张曙光带病突击提拔，一年内三易其职，一路高升。南昌铁路局原局长邵某，在其任武汉站长期间，为时任武汉分局领导的刘志军作伪证，致使刘志军收受铁道部武汉物资处行贿的一套住房无法查处认定，帮助刘志军暂时逃避了追究。后来，邵某在刘志军的举荐下成了武汉铁路分局局长。

　　刘志军主政铁道部后，武汉局从郑州局独立出来并由邵某担任局长。刘志军的弟弟刘志祥被判处死缓，该案的幕后推手就是邵某。与此案紧密联系，原铁道部运输局副局长苏某，哈大客专公司原董事长杜某、中铁集装箱原董事长罗某、昆明局原局长闻某、中铁电气化局集团原总经理刘某等均受到法律惩处。此外，呼和浩特铁路局原局长林某、原副局长马某均因受贿罪被判处死缓。

　　买官卖官易形成以权谋利的恶性循环

　　前几年，一些地方和部门在干部选拔任用工作中存在一些问题，突出表现在违反《党政领导干部选拔任用工作条例》规定的原则、标准和程序选拔任用干部，“跑官要官”之风屡禁不止，“买官卖官”案件和拉票、搞贿选的情况时有发生。这些不良风气和腐败现象，严重干扰党的干部路线方针政策的贯彻执行，败坏党的风气，损害党的形象，人民群众深恶痛绝。

　　“跑官要官”与“买官卖官”不同之处是采取的手段不同。“跑官要官”的手段主要是“跑”和“要”，属于一般性的违纪违规，应给予批评教育或组织处理：“买官卖官”的手段主要是“买”和“卖”，买官者行贿，卖官者受贿，属于严重违纪违法行为，除了一律免去职务外，还要给予党纪政纪处分，构成犯罪的移交司法机关处理。一个干部，如果是“跑”来的官，或是“买”来的官，其任职后是很难做好工作的，很有可能的是变本加厉，利用职权谋取更大的不义之财，形成恶性循环。而卖官行为把国家选贤任能的公器变为私有之物，恶意变卖，则是腐败之源。

　　刘志军把政治生活私人化，他把铁路搞成了宗派山头的“圈子”，带坏了铁路风气，给各种腐败创造了各种条件，使一群投机专营、见风使舵、谄媚逢迎之徒充斥在铁路系统各个层面，通过把持话语权、晋升权、运营权，把部分铁路局及公司变成为他们谋取个人利益的机构。以张曙光等为首的几大“金刚”在他身边建立起一道屏障，屏蔽掉一批正直的人。他们随心所欲地瓜分利益，破坏了铁路健康的干部成长环境土壤，通过对一些“有病”的干部“带病提拔”，实现他们“买官卖官”“官官相护”“权力共享”“瓜分利益”的共同目的。

　　建立制度问责“带病提拔”

　　刘志军的行为给我们带来很多思考。据传，刘志军为求“平安”在办公室里摆放了“靠山石”，那么他的靠山是谁？他每次被“带病提拔”都是谁起了关键作用？对此，我们还应从体制层面寻找原因。包括刘志军在内的大量官员落马，却很少有人承担任用和监督不当的责任。因此，我们还应该从党管干部以及出于对干部爱护的角度，对用人制度进行深刻反思，并提出切实可行的对策。

　　要建立用人不当追责制度。《中国共产党纪律处分条例》第六十四条第一款规定：“在干部选拔任用工作中，违反干部选拔任用规定的，追究主要责任者和其他直接责任人员的责任，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。”笔者认为，经过对多年的情况考察表明，其执行和效果是不言而喻的。既然有规定，就应该认真执行好、落实好。

　　对“一把手”的监督制约要有硬办法。《中国共产党纪律处分条例》第六十四条第三款规定：“用人失察失误造成严重后果的，对主要责任者和其他直接责任人员，依照第一款规定处理。”一把手权力过大的问题，是长期以来困扰干部人事工作的老问题。一把手决断一切，有时一手遮天，导致用人上弊病丛生，已是司空见惯。所以，既要削权还要追责。在约束一把手权力的同时，更应该建立一种让一把手负责的机制。2014年1月25日，中组部下发了《关于加强干部选拔任用工作监督的意见》，就一把手追责提出建立倒查机制。不仅要建立倒查机制，还要实行干部提拔责任追究终身制，通过责任倒查强化责任追究，将处理结果在党内甚至向社会大众公开，促进用人、管人制度的法治化，减少人治因素的干扰与影响。

　　建立健全组织、纪检监察系统举荐登记记录制度。根据“谁主张谁负责”的原则，可以将“打招呼”“说情”的人记录在案。这样既能够防止“暗箱操作”，又能够为将来追究相关人员的责任提供材料。派驻纪检系统要切实担负起监督责任，克服一手硬一手软的不足，突出重点，主动启动调查程序，通过追究用人失察的责任，从而遏制“带病提拔”等情况的蔓延。

编辑：周文

·相关文章

梁衡：居官无官官之事	2012-01-13
企业与犯罪结合将成有组织犯罪一大趋势	2012-01-13
真与假衡量政治原则	2012-01-13
幸福排名要义在于关注并重视民生	2012-01-13
网络社会更需要理性和阳光	2012-01-13
遏制统计数据造假须改革政绩考核体制	2012-01-13
从“官评官”到“民评官”	2012-01-13
观点摘编：从“官评官”到“民评官”	2012-01-13
奋力迈出“发展升级、小康提速、绿色崛起、...	2012-01-13
李　斌：“团团伙伙”坏了政治规矩	2012-01-13