想想领导应该“干什么”－时政撷英－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－时政撷英－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

想想领导应该“干什么”

许小康

//m.auribault.com 2015-01-22 来源：解放军报

分享到：

　　厘清“我”与“法”的关系，摆正“我”与“法”的位置，真正把对法规制度的信仰敬畏铭刻在心，实为当务之急

　　曾听有的领导干部发雷人之语：“都按条令条例办，还要我干什么？”言下之意，觉得个人权威可以凌驾于条令条例之上。这反映出在深入推进依法治军、从严治军的时代大势下，一些领导干部仍习惯于以“人治思维”想问题办事情。

　　领导应该“干什么”？深入推进依法治军、从严治军，尤需正视和回答这个问题。

　　按说，条令条例是部队正规化建设的根本依据，是包括领导干部在内的所有官兵都必须遵守的法规制度，“都按条令条例办”无需多论；领导要抓落实的事也有很多，“还要我干什么”不应成为一个问题。然而现在之所以有人质疑，说到底是一些同志潜意识里还存有不少模糊点。比如有的认为，当领导必须“有权威”，作指示要“说一不二”，合规的要执行，不合规的也要执行，否则会影响个人威信。有的觉得，当领导必须“知权变”，都按法规制度办，无异于纸上谈兵，实际根本行不通，甚至把搞变通、打“擦边球”当成是有能力。还有的感到，当领导必须“有个性”，带部队有特殊性质、特殊要求，有个性的领导才能带出有特色的部队，什么都按条令条例来只会带出死板的部队。在这些认识的影响下，一些同志总是以言代法、以权压法，带部队抓工作“任性”随意，部队中有法不依、执法不严、违法不究的现象经常发生，如果不自觉克服、及时叫停，遑论法治建设，后果不堪设想。

　　法国思想家卢梭有句名言：“一切法律之中最重要的法律既不是刻在大理石上，也不是刻在铜表上，而是铭刻在公民的内心里……”领导干部既是法治建设的领导者、组织者，也是执行者、参与者，只有尊崇法治推行法治的责任，而没有规避法治损害法治的权力。厘清“我”与“法”的关系，摆正“我”与“法”的位置，真正把对法规制度的信仰敬畏铭刻在心，实为当务之急。实践证明，在“长官意志”根深、“特权意识”蒂固的人那里，法规制度会像“拦路虎”一样，让他们感到碍手碍脚；而在尊崇法治思维、习惯法治方式的领导那里，却像“法宝利器”一样，让他们用起来得心应手。认识不同，结果迥异。领导干部应当把对后者的追求贯穿于为官从政的方方面面，履行好自己的职责，干好自己应该干的事。

　　毛泽东同志说过，当领导一是出主意，二是用干部。深入推进依法治军、从严治军，领导干部应该干的首要之事，也是出好主意、作好决策。顶层设计搞好了，目标要求明确了，只是“万里长征第一步”。真正把路线图落实好，还需要决策的“明灯”照耀前行。否则，要么走“夜路”，要么走“弯路”，要么依旧走“老路”。“如果没有战略远见，战略规划就一文不值”。受历史因素影响，当前走法治之路仍任重道远。所以，领导干部既要自我反省、自我革新，克服靠感觉爱好、习惯经验想问题抓工作，防止言重于法、权高于法、情大于法，更要重视做好调查研究，做到依法决策、科学决策，确保依法治军各项举措落到实处。

　　“治国经邦，人才为急”。推进依法治军，归根到底要靠人。选什么样的人、用什么样的干部，领导应该“干什么”不言自明。这里有两句老话值得一提：一句是“上有所好，下必甚焉”，上级欣赏的干部是“人治型”还是“法治型”，“变通型”还是“原则型”，官兵会看在眼里、记在心里、体现在工作上，部队建设也会呈现不同精神风貌；一句是“用对一个人，激励一大片；用错一个人，挫伤一大片”，能否选准用好讲法治、讲原则、守规矩的干部，事关工作落实质量，事关政策激励导向，也事关依法治军的成败。战国时期，魏文侯欲求富国强兵，任用李悝为相，力主变法改革，使得魏国成为战国初期强盛一时的国家；秦孝公重用商鞅变法，同样成为千古佳话。今天，我们更要站在实现强军目标的高度，将遵守法规、依法办事作为干部选拔任用的重要条件，把那些懂法治、善法治、抓法治的干部选准用好，通过鲜明的用人导向彰显法治精神，保证法治推行。

　　领导干部既是治军的重点，也是治军的难点，表率作用至关重要。如果台上讲法规、台下乱法规，自己立规矩、首先破规矩，就会产生“破窗效应”，败坏风气，损害党的形象；法治的大厦如果随处留“暗门”、开“天窗”，终会轰然坍塌、毁于一旦。所以，领导干部必须把法治信仰和法治思维内化于心、外化于行，既遵守成文的律令，又坚守内心的道德，不留法外之地、不干法外之事、不当法外之人，以自身的表率作用引领弘扬崇法尊法、执法守法的良好风尚。

编辑：周文