哲学会是和解的桥梁？－思想者－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－思想者－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

哲学会是和解的桥梁？

欧阳

//m.auribault.com 2015-05-11 来源：中工网—《工人日报》

分享到：

　　据老树说，经过日夜更替地慎重思考，当他答复提问者要是重选大学专业的话他会选择哲学时，学生很诧异，这不是比原来的中文更虚嘛！

　　关于哲学的概念，以及是不是虚，的确是很复杂的问题，若是仅限于大学哲学专业的科目安排，更虚的情绪我能够理解，钱钟书《围城》中学哲学者就归入被看不起的行列。现在的课表变化虽然大，但身为教授的同学仍然很郁闷学子的提问：学哲学有什么用？对此尊师李德顺不以为意，“你要做什么吧”是先生的自信，言下之意哲学对任何行当都助益多多。

　　做什么都有用，其实也就是没什么实际用处，也是虚。我这样想，却不敢当面回应老师。虽如此，但要平心而论，先生所指确是箴言。尤其是当哲学不是课堂学问，而是原著、是思想，是生活智慧阅读的时候，无疑是大智慧——这是哲学家的领地，就不敢妄言了。

　　生与死大约是人自身、人之间和解最简单也最困惑的问题。智识们曾寄望文化以及不同文化之间的融合来达成和解，现在看，“东方主义”的萨义德们显然不赞同西方视野下的和解，晚近更有人证明说，不同文化差异是冲突的根源。面对文化这个宽泛的模糊概念，同样难以有明晰的阐述，或者干脆就是空洞而无意义的预设。

　　撇开文化空洞的范畴，宗教不仅是生死焦虑的产物，也试图担负起和解的责任。逻辑上讲宗教溯源最终会归到智识不能抵达的源头：上帝、真主或者是中土的天等，作为世界的创造者，内涵上共享着精神上的一致性。生死焦虑的背后，源于归一动力（上帝、老天）的恩典，这种理念上的趋同按说在人、人生以及人之间是可以携手和解的：教派之间也可以融贯，如中式的释道同庙。

　　据梁启超同志说，耶稣会进中土之初也巧妙随俗，并不干预民众对天和祖宗的祭拜，传教数十年成效卓著。吊诡的是，源出于一的不同派别间会有莫名的难解之处——是基督徒便不能是印度教徒之类。曾经卓有成效的中原传教事业，罗马教宗就难以忍受，1704年发出敕令禁止中原教众拜祖祭天。此举致天朝震怒，教皇遣使监禁澳门，结果传教事业顿挫，连神父捎带进来的科技学问一并牵连，致华夏错失百年，让梁公唏嘘。

　　相容不下不知是为何。虽然对宗教内里的道理一无所知，但作为信仰，俺很敬重，所以很不同意自封艺术家的导演找个秃头演员戏弄牧师的创意，信仰始终是神圣的，但为什么不宽容呢？撇开中世纪那种肉体欲念顶着的脑袋冒充上帝的行径，中国也上演过佛道相残的悲剧。到今天，信仰也没有架起不同教众之间通泰的桥梁。

　　考虑到还有很多无神论者并不愿意依照一种宗教的方式生活，或者和解之旅就需要回到“无所不能”的哲学。死亡导出了生存的意义，这是哲学对终极问题的一种回复。加缪相信哲学唯一的问题就是人“为什么不自杀”，这不是悲观叙述，而是对生与死问题的追索，是超越派别的“宗教”。加缪设想生死的更替如西西佛斯推举巨石的轮回，可以是积极乐观的。哲学的“虚”固然不是妄言，然而，哲学将宗教（信仰）理性化，把理想现实化（比如《尼各马可伦理学》），把终极不可言说的道理逻辑化的意图，无疑给人心焦虑的生死问题提供了一个答案（尽管不完善）。此外，作为分析、认识，甚至处理问题的“智识工具”，哲学有“公理”意义，所以马克思才会说哲学“改造世界”。换句话说就是不管“你要做什么”，哲学都是“有用”的。除去这个狭义的功利说辞，客观说，哲学可以是宗教之外的另一种生活方式，皮埃尔·阿多就感言：选择一种纯粹哲学的生活方式不失为明智之举。

　　更重要的是，我们曾经以为是的哲学不是真正意义上的哲学，哲学的理念世界跨越了上帝、老天这样的山头，不属于任何宗派、团体，也非某个群类或个体独占的学说，自身在诘难中成长，唯物、唯心，或者是人本主义、逻辑学派之类的分野只是关于人与世界及人之间的不同视角，并非势不两立的仇敌，伊斯兰、基督教名下的徒众，都可以在柏拉图（也许还有孔子）门下商谈、研讨，在通向真理的路途携手而行——作为从具象世界抽离出来的一般学问，哲学对世界的体察，对人生终极问题的诉求是宽容的，如果人们真的选择“哲学”的生活方式，即便不纯粹，相信不同的种族、群类，甚至个体心智内的冲突都可以达成和解。

　　也许哲学才是和解的桥梁。

编辑：周文

·相关文章

近年来首都哲学社会科学新观点述要	2010-12-06
论文选编（一）	2010-12-06
向“三型政党”建设目标迈进	2010-12-06
中央新闻网站总编辑畅谈“四个全面”战略布...	2010-12-06
面向决策服务创社科情报事业新局	2010-12-06
面向决策服务创社科情报事业新局	2010-12-06
面向决策服务创社科情报事业新局	2010-12-06
面向决策服务创社科情报事业新局	2010-12-06
面向决策服务创社科情报事业新局	2010-12-06
面向决策服务创社科情报事业新局	2010-12-06