中国发展对全世界是福音 “亚投行”拥有两大先天优势－滚动－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－滚动－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

中国发展对全世界是福音 “亚投行”拥有两大先天优势

//m.auribault.com 2015-03-26 来源：人民网

分享到：

　　人民网北京3月26日电（万鹏）3月26日至29日，博鳌亚洲论坛2015年年会将在海南博鳌举行。围绕“亚洲新未来”，年会将主题锁定亚洲命运共同体。中国经济发展将对世界产生的影响？如何正确看待“经济总量排名第一”与“亚投行”等热点问题？外交部国际经济司司长张军在做客人民网访谈时指出，中国经济的良好发展对全世界都是福音，衡量经济总量排名没有唯一标准，特别在意排名只会失去发展机会。中国推动建设“亚投行”绝不是单纯出于政治目的，全面理解其建设与发展应把握两个方面。

　　中国发展对全世界是福音

　　在意全球排名是否第一没好处

　　去年，世界银行的国际比较项目发表了一份报告，认为按照购买力平价法，中国的经济总量将在2014年超越美国。前不久，诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格里茨在《金融时报》撰文指出2015年将是“中国世纪”元年。这几个现象叠加在一起，就产生了一个中国将在经济总量上超越美国，政治影响上也超越美国的效应。如何来理解这样的一种说法，张军认为，购买力平价计算法，也就是PPP计算法，同汇率法一样是计算各国经济实力的一种方法，但是在适用到发展中国家的时候，它受到各种因素的影响，计算的精确度与实际情况差异比较大。比如按照购买力平价法计算，印尼的经济总量实际上比用汇率法算的总量高出两倍。去年用购买力平价法计算的中国的经济总量，中国的GDP是17.6万亿美元，但是按照汇率法的计算结果只有10.36万亿美元。所以，可以参考购买力平价计算法，但不能以购买力平价法作为计算中国经济总量的唯一标准。

　　关于中国和美国到底经济总量上谁是第一的问题，张军向记者谈到，经过一代一代人的努力，特别是改革开放30多年来的努力拼搏，终于把中国带上繁荣富强这条路，我们有理由感到骄傲。但是，我们必须要客观地看到中国所存在的差距，特别是同美国相比的差距。按购买力平价计算法，中国的人均GDP也不过是美国的五分之一，差距很大。况且我们在科技、军事等硬实力方面，以及在文化、教育等很多软实力方面，同美国还有很大差距。必须要承认，中国仍然是一个发展中国家，按照联合国的标准，我们还有2亿多的贫困人口，这一点也是一个基本的现实。

　　“我更多地想对外国朋友说，要用一种正常的眼光和心态来看待中国的发展。”张军向记者谈到。他强调，中国的发展对其他国家，对全世界都是一个福音。按照国际经济机构的测算，去年中国对世界经济增长率的贡献达到30%以上。他认为，中国并不在意是不是第一，在意的是全世界的共同发展，重要的是我们世界各国携起手来共同加强合作，维护世界和平，促进共同发展，实现合作共赢的目标。相反，每天斤斤计较，很在意自己是否还是第一，对中国没好处，对其他国家也没有好处。最终的结果可能仅仅是在这种在意中失去了时间，失去了机会。

　　拥有“先天优势”

　　全面理解“亚投行”应把握两个方面

　　随着“一带一路”概念的持续升温，与此同时，“亚投行”、“丝路基金”这些机制也日益受到更多人的关注，英、法、德、意纷纷申请要加入亚投行，在他们眼中已经认可到了“一带一路”的开放包容心态。张军认为，中国从一开始就坚信“亚投行”应该是一个开放的多边金融机构。随着博鳌论坛的召开，舆论都集中在对“亚投行”的关注上，特别是在英国、德国、法国、意大利提出要加入以后，关于“亚投行”未来的走向，包括对于中国推动建设“亚投行”的出发点和动机，“亚投行”是否遵循高标准的国际规则等等都有很多的议论。张军指出，全面的理解“亚投行”的建设应该注意以下两大方面：

　　中国推动建设“亚投行”是要更好地配合“一带一路”的推进，来解决当前世界经济面临的问题。张军指出，中国推动建设“亚投行”绝不是单纯出于政治目的或者其他的自身考虑。当前世界经济不景气，下行压力大，这是我们面临的一个现实。而基础设施滞后，缺乏资金也是一个现实，靠现行的国际经济金融机构满足不了这个资金缺口。“亚行”曾经明确地在报告中提出，2020年之前，亚洲地区的基础设施资金缺口将每年达7300亿美元，这是一个巨大的缺口，中国希望通过“亚投行”这样一个机制的设立，解决这方面的问题，为世界经济做出自己的贡献。

　　“‘亚投行’的成立是一个开放、包容的进程。”张军向记者谈到。他认为，“亚投行”的最终目的就是要成为一个具有广泛代表性、高度专业性的多边金融机构，这也是我们的初衷。“亚投行”的管理模式必然是由参与“亚投行”的各个国家来共同商量确定，按照各国的共识来办，它不会是中国一家说了算。现在有人怀疑它是一个封闭的、中国主导的机构，这是没有道理的。他谈到，再一点就是，目前也用不着怀疑“亚投行”就会取代“亚行”，取代“世行”，这是一种不现实的说法，也不是中国的初衷。我们的初衷就是通过“亚投行”，能够对现行的国际经济金融机构做一个补充，没有必要，也没有理由让它去取代“亚行”或者世界银行。 “亚投行”有着广阔前景，张军认为它有两大先天优势，一是资金上的优势，有中国等一些有较强经济实力的国家为后盾，资金不应该存在问题；二是有广阔的市场空间，特别是依托于“一带一路”倡议，在未来的投资项目上不用犯愁。所以我们有理由对“亚行”的前景有很好的期待。

　　谈到“丝路基金”跟“亚行”之间的关系，张军认为，“丝路基金”跟“亚行”有非常高的一致性。首先表现在，“丝路基金”的出发点也是为推进“一带一路”建设而设立的一个投融资平台，所以它们的大方向是一致的；第二，“丝路基金”的指导思想仍然是开放性、包容性，也欢迎方方面面能够共同参与进来，把这个基金做好；第三，“丝路基金”也是对现行的国际投融资机制的一个补充，目的也不是为了取代其他机制，不是为了以它为杠杆来达到政治目的。所以整体上来讲，“丝路基金”的目的就是解决当前亚洲、亚太、欧亚等地区在基础设施建设等方面的融资需求，特别是为推进“一带一路”的推进能够提供强有力的资金支撑。

编辑：周文

·相关文章

当现代服务业成为“超级权力”	2012-07-10
为亚投行启动点个赞	2012-07-10
亚投行的时代使命	2012-07-10
亚投行折射出美国战略心病	2012-07-10
亚投行，助力亚洲互联互通	2012-07-10
互利共赢推动亚洲互联互通	2012-07-10
扬帆致远，擘画外交新格局	2012-07-10
亚投行“朋友圈”在壮大	2012-07-10
世界应适应多元驱动的发展大势	2012-07-10
亚洲的新未来在哪里？	2012-07-10