“新欧洲”难成遏俄“急先锋”－滚动－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－滚动－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

“新欧洲”难成遏俄“急先锋”

■倪海宁 //m.auribault.com 2014-07-01 来源：解放军报

分享到：

　　随着乌克兰危机的发酵，一些中东欧“新欧洲”国家的“抢眼”表现，再次成为媒体关注的热点。所谓“新欧洲”国家，是指当年在伊拉克战争中力挺美国的波兰、匈牙利、捷克等国。如今，这些国家或明确宣称要增加军费、重整军备；或组织联合军演，邀请美国“入伙”操练，已然拉出一副与美国共同对俄罗斯施加压力的架势。与此相应，美国总统奥巴马6月访欧时，不仅首访波兰，更一再重申对中东欧的安全承诺：要求国会拨款10亿美元，帮中东欧国家提高防务能力；在中东欧部署更多军队和军事设施等。然而，“新欧洲”真要充当美国遏制俄罗斯的“急先锋”？恐怕事实并非如此。

　　首先，美国并无意全力护持“新欧洲”。美国有心安抚欧洲盟友、维护“联盟老大”的信誉，却不会彻底掉头“回防”欧洲和与俄“死磕”。一段时间以来，美国国内不断有人批评奥巴马是“软弱的抱怨者”，激得奥一再显示强硬、以显示其无愧“全球唯一超级大国总统”的身份。然而，美国的全球战略重心仍将是亚太。自推进“亚太再平衡”战略以来，美国不愿再在其它地方陷入泥潭。正因这一逻辑，乌克兰危机至今，美国仍明确排除军事选项，并一再敦促欧盟承担责任。而克里米亚事件中美国“口炮”顶不住俄军“炮口”的残酷现实，已然昭示美国在东欧的战略选择。

　　其次，俄罗斯不会主动充当“靶子”。出于地缘压力和历史恩怨，“新欧洲”国家对俄怀有根深蒂固的防范意识。乌克兰危机中俄罗斯的强硬表现，让这些国家的安全感进一步降低。然而，在乌克兰危机中，俄罗斯既坚决收回了克里米亚，又在风险较大较复杂的乌东部及南部问题上保持克制，并没有更进一步激化矛盾的表现。俄罗斯固然很难迅速改善与西方的关系，但也绝不会让局面失控，尤其是与大批西部近邻进行实质意义上的对抗。

　　最重要的是，中东欧国家更加认清自身的战略地位。大多数“新欧洲”国家尤其是波罗的海三国、斯洛伐克、保加利亚，严重依赖来自俄罗斯的石油及天然气。另一方面，事实一再证明，大国博弈犹如大象角力，倒霉的都是其脚下草地——力弱底薄、身处夹缝、总被用作利益交易“棋子”的中小国家。有鉴于此，面对奥巴马的一腔热情，即便与俄“结梁子”较深的波兰，从高层到舆论都足够冷静，认为区区10亿美元对中东欧各国防务“只是杯水车薪”。

　　因此，可以预期，“新欧洲”既会拉住“盟主”给自己撑腰打气、提供安全“保障”，又会与搬不走的强大近邻斗而不破、力求缓和关系。美国与“新欧洲”国家“打得火热”背后，美国既难以给予“新欧洲”更多的实际支援，“新欧洲”国家也不会甘当对抗俄罗斯的“出头鸟”。毕竟，乌克兰的前车之鉴已经证明，处在美俄夹缝的最前沿，只有平衡行事，才是维护国家利益的最好选择。

编辑：尹盼秋