今年高校毕业生总量达765万人，较2014年的727万人、2015年的749万人继续增加。近两年，“大学生起薪比不上农民工”“起薪一年比一年低”的议论不少。针对有人把大学生起薪和农民工相比，并提出“农民工逆袭”，人社部有关负责人认为这种比法并不合适，只是个案。（5月25日中国新闻网）

　　今年又被称为“最难就业季”，因为今年高校毕业生总量更多，而且在经济增速放缓的背景下用人单位总体需求减少。在这时候，拿大学生起薪与农民工起薪相比，提出“农民工逆袭”，无非是想说明大学生在就业、起薪等方面连农民工都不如，坦率地说，这种比较、这类说法很无聊。

　　无论是从哪个角度来比较，大学生起薪与农民工起薪都没有可比性。从个例来说，大学生A与农民工B各有各的优势，A有学历等优势，而B有工作经验等优势，再加上每个用人单位情况也各不相同，简单比较两者的收入，结果没有什么说服力，既不能说明农民工竞争力强，也不能说明大学生竞争力弱。

　　再从整体情况而言，尽管有数据显示，2015年农民工月均工资刚刚迈过3000元门槛，起薪要更低，而2015年高校毕业生月起薪的算术平均值为4187元，即后者的平均起薪远高于前者，但由于这是两个完全不同的群体，同样也没有多少可比性。即使比较也得不出有价值的结论。

　　可能在有的人看来，如今已经进入知识经济时代，有学历、有知识的大学生起薪应该高于农民工才正常，才能体现出“读书有用”，而农民工就应该收入低。这种观点把知识与收入划等号未必客观，把农民工视为无知识人群也是一种偏见，因为不少农民工长期专注于某个领域，在工作实践中已经积累了专业知识。

　　也就是说，即使大学生起薪高于农民工，并不能说明大学生比农民工更有竞争力，因为这不仅取决于“供给侧”，也取决于“需求侧”。如果大学生求职者过多，而需求减少，那么大学生起薪很可能会下降；如果农民工求职少，而企业需求旺盛，农民工起薪有可能就会上涨，你能说明农民工比大学生厉害吗？

　　虽然大学生起薪与农民工没有可比性，但如果大学生就业难而农民工就业容易，从某种程度上反映出我们的教育偏离了市场需求，或者说中国经济仍然偏低端。如果大学生就业容易而农民工就业难，则说明有必要提升农民工的专业知识，增加专业技能方面的培训，以便为农民工就业提供支持。

　　希望不要拿“农民工逆袭”来打击大学生就业积极性，也不要拿“大学生起薪高于农民工”来抬高大学生身价，我们要理性地观察和分析这两个不同群体的收入问题，毫无疑问，同类比较才有价值，拿大学生起薪与农民工相比有点像“关公战秦琼”——一个有些无聊的笑话而已。