分享到: | 更多 |
仿佛一夜之间,“漫游费”又一次成为众矢之的。媒体争相分析“手机漫游费为何应该取消”,网络上同步热议,有网友甚至表达了“取消漫游费是众望所归、全民期待、不可不为”。“取消漫游费”俨然已成民意。工信部近日通过微博表态:将继续引导企业重点针对尚未使用市话、长途、漫游统一价格(即“长市漫一体”)套餐的这部分用户需求,制定出台资费方案,加快取消漫游费步伐。
民意可以理解,毕竟尽量少花钱永远都是消费者的追求。但是,取消了漫游费真的能让消费者普遍都少花钱吗?其实不能。有人认为“漫游费”纯属乱收费,电信企业这部分的成本为零,其实这也是谬误的看法。
电信网络中,每个用户都必须有一套动态的数据,用来标志用户属性、资费情况等,这套数据存在本地的服务器,当用户在异地通话时,当地网络必须从用户的来源地调取这套数据才能提供服务,这个调取过程所需要的网元设备就是漫游费的基础成本。而电信网络所有的建设成本都必须从资费中拿回,由于地区经济发展不均衡而产生的漫游费如果取消之后,所有成本就只能平摊到全网也即全国的每个用户身上,也即不用漫游的用户要为漫游的用户补贴一部分费用。结果是大家发现原本便宜的市话就更贵了,而且越是经济欠发达地区涨幅就越大。
应该说,漫游费虽然是经济落后时代的产物,其设置初衷也是为了弥补区域间网络接入成本。但一路发展下来,漫游费实际在客观上造成了对本地用户通话资费的保护。这笔牵涉到建网、运营、接入等诸多细节的经济账,很多人都没有清晰地计算明白。
即便大家都算明白了,消费者也普遍表示愿意接受基础通话的价格提升,那么关于漫游费的取消与否问题,也绝不应是经媒体热议、然后民众呼吁、最后主管部门下命令的方式来完成。目前我国的三大电信运营商都是上市企业,虽然他们都承担了提供电信普遍服务的义务,但上市企业对股东负责、凭业绩说话、看市场脸色的基本原则应当不变。是否取消漫游费,是电信企业基于企业发展需要、结合用户需求和利益关切、考虑改革成本等问题,最后做出的决定,是企业行为,不应是行政结果。实际上,工信部的表态措辞准确,关于这一问题的解决方案是“引导”而非“责令”。
漫游费问题看似简单,实则不然。作为大型国企的电信运营企业在此次漫游费取消的进程中,是纯粹听从上级安排,还是按市场需求做出企业行为的调整,关系到深化市场经济改革进程,真还不是小事一桩,需要谨慎对待。
乾 羽:“公务员试行周六上班”应先做事实...2010-08-06 |
漫游费岂能“长生不老”2015-05-21 |
一周道德点击2015-07-11 |
舒圣祥:京津冀免漫游费,全国呢2015-07-29 |
刘建国:取消漫游费不应局限于京津冀2015-08-03 |
取消漫游费不应局限于京津冀2015-08-05 |
取消国内漫游费不能“慢悠悠”2016-04-22 |
电信运营商别做“温水里的青蛙”2016-04-22 |
取消漫游费别等运营商“良心发现”2016-04-22 |
漫游收费还要“漫游”到几时?2016-04-27 |
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/character/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)