靳跃：奔波在“心理测试”路上（图）－职工风采－人物频道

详细内容_页头

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－人物频道－职工风采－正文

靳跃：奔波在“心理测试”路上（图）

//m.auribault.com 2014-11-10 来源：检察日报

分享到：

　　【人物档案】靳跃，1960年8月5日生。从事检察技术工作整整30年，全国检察业务专家，全国心理测试专业委员会委员，辽宁省大连市检察院技术处心理测试室主任。

　　见到靳跃的时候，他刚从基层院风尘仆仆地赶回办公室。得知我们的来意后，忙碌中不失幽默的他用一句“心理测试人员不是在办案，就是在往返办案的路上”拉开了话匣子。

　　从摸着石头过河到全国闻名

　　“别看现在我们这样忙碌，十多年前大连检察心理测试工作却是举步维艰。”当时国内测谎的仪器设备都是从美国进口，由于技术封锁，价格昂贵，而且当时没有法律明确规定司法实践允许心理测试，是否侵犯人权、可信度有多少都存在疑问，所以开展这门技术要顶着很大的压力。作为全国首批应用心理测试(测谎)技术的试点单位，大连市检察院在2000年购买了两台测谎仪。最开始大家对仪器设备使用还比较生疏，也没有相关测试经验，心里都没有底，主管领导在购买完仪器后再三嘱咐:先只搞科研，尝试用于案件。“那么贵的仪器放在那儿，只搞科研太可惜了，怎么都得用用啊。”靳跃笑着说。经过一段时间的“磨合”，大家在熟悉了测谎仪器的操作后，便经常跑到自侦部门“推销”自己。

　　谈到办的第一起案件，靳跃记忆犹新。那是一件银行高息揽存的案子，一家建筑公司在某银行有大额的活期存款，为继续留住该客户，该银行行长和主任找到公司会计商议，将账面上存款按定期利息计息，但对企业按活期利息支付，这其中的差额支付给公司会计。截止到办案部门侦办该案时，银行按照定期、活期计息的差额有20多万元。但提审银行行长和银行主任时，二人说这20万元已经给了公司会计，而公司会计却说从未拿过20万元，案件一时陷入僵局。这时候，靳跃主动找到办案部门，希望可以采用测谎技术检测他们所说是否属实，办案部门无奈之下只好同意了。

　　第一次“实战”，测谎人员很是兴奋，根据案情做了精心准备，但是测试结果却显示双方都在说谎。“难道是仪器故障?又或者是自己操作失误?”靳跃冷静下来，结合案情仔细分析检测数据，发现在提到20万元时双方人员心理波动较大，“这20万元就是突破口!”随后测谎人员针对20万数额准备问题进行测试，最终得出银行主任在银行行长不知情的情况下只给了公司会计5万元利息，剩下的钱被他独吞这一检测意见。根据测谎人员提供的线索，办案部门很快突破了案件，并顺利侦查终结。

　　万事开头难，有了这个好的开端，心理测试技术很快被大连市两级院自侦部门接受，使用范围也逐步扩展到其他业务部门。经过十多年的发展，以靳跃为代表的大连检察心理测试人员成功协助办理了多起重大疑难案件，甚至外地区的办案部门也“慕名而来”寻求帮助。

1 2 共2页

编辑：王砚