靳跃：奔波在“心理测试”路上（图）－职工风采－人物频道

详细内容_页头

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－人物频道－职工风采－正文

靳跃：奔波在“心理测试”路上（图）

//m.auribault.com 2014-11-10 来源：检察日报

分享到：

　　见证心理测试工作“快速成长”

　　谈到大连心理测试之所以发展得又快又好，靳跃说这得益于很多原因，除领导对技术部门的重视、起步早、技术人员基础好等因素外，还有三件事不得不提到:

　　首先是2004年心理测试专业委员会的成立，鼓舞更多人投入到心理测试技术的研究上。也是从这一年，测谎正式改称为心理测试，意味着心理测试技术不仅仅是对相关涉案人员是否说谎的测试，也涵盖对其心理活动的干预，给心理测试技术工作带来更广阔的施展空间。

　　其次是检察技术相关规则的逐步制定和完善。2006年最高检在《技术鉴定规则》中，将心理测试技术列入检察技术规范管理的范畴，2009年5月下发了《人民检察院心理测试技术工作程序规则》(试行)稿，明确了全国检察技术部门正式开展心理测试工作。

　　“即使用最先进的检测设备，心理检测结果也会有5%的误差，因此最后不得不说的是检察系统专业心理测试培训班的举办，为检察系统培养了一大批优秀的心理测试人员。”靳跃说，2003年大连市检察院和沈阳市检察院在沈阳合办了第一期检察系统测谎培训班，2007年9月和2008年3月最高检在河南洛阳举办了全国检察机关心理测试培训班，之后各省院也都相继举办过专门的心理测试培训班。

　　心理测试“神器”揭穿当庭翻供翻证背后黑幕

　　“心理测试是借助仪器对一段事实的真伪进行概率性的分析，因此最初心理测试技术只为自侦案件突破提供方向服务，现在已经运用到侦监、公诉、民行、监所、控申等多个检察业务部门中。”说到这里，靳跃给我们讲了一个故事。

　　在一起强奸案件中，4名被告人曾供述下药轮奸了一名16岁女孩，但在法庭庭审时却当庭翻供，并且被害女孩也向法庭出具了一份证明4名被告人无罪的书面说明，法庭决定休庭，要求检察院补充侦查。这让检察机关很被动，如果开庭时被告人供述和被害人证言所说属实，那么这就是一起错误的起诉案件。但从常理分析，被告人和被害人似乎在案发后有串谋翻供的嫌疑，鉴于此，办案人委托靳跃为被害女孩进行心理测试。检测的数据和图谱证明被害女孩向法庭提供的无罪证据虚假程度较高，靳跃严肃地对女孩说:“你本是这个案件的被害人，但你要是向法庭出具虚假证据，就会涉嫌伪证罪。”女孩随即失声痛哭，承认了接受被告人亲属的好处后出具虚假证明的事实。法庭根据补充侦查的证据直接宣判，犯罪分子包括提供伪证的被告人亲属都被绳之以法。

　　“虽然实践中心理测试的结果不单独作为证据使用，但修改后刑事诉讼法明确规定‘按照规定采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用’，现在很多国家都明确了其作为证据的法律地位，我国心理测试技术也将迎来更广阔的发展空间。”在最后谈到心理测试技术的未来时靳跃说。（叶红　毛永锋　许灵燕）

1 2 共2页

编辑：王砚