创新：与观众碰撞的结果－文史纵横－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－文史纵横－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

创新：与观众碰撞的结果

颜全毅

//m.auribault.com 2015-01-06 来源：人民日报

分享到：

　　从未有一个优秀的戏曲演员是以轻视传统而成功的，但同时，他们往往也在小心翼翼寻找并放大着自己的艺术个性，来取得观众的审美认同

　　有人提出，西方的许多经典艺术，如芭蕾舞、古典歌剧，并未把创新当作生存的利器，却依旧保持着鲜活的生态。那么，问题就来了：戏曲需要创新吗？到底应该如何“创新”？

　　纵观戏曲发展史，继承与创新多为并行双翼，很少成为制约戏曲发展的两难困境，真正能够引发生存危机的话题是“雅”“俗”之别。通常，一种声腔或戏曲多兴起于民间，壮大于城市和文人笔下，过俗难登大雅之堂，影响有限；过雅，则将失去大多观众。

　　昆曲便有这样的教训。明末清初，人山人海的“虎丘曲会”、才人辈出的“苏州派”剧作家，与众多文人才子一起塑造了昆曲的璀璨景象。之后，更贴近百姓口味的花部诸腔盛行，昆曲未能及时调整身段，民间一端力量渐弱，致使整个剧种失去生气。

　　因而，戏曲艺术总有大众化的渴望，在与当下观众的碰撞与交流中保持自己的生机与活力。即使在审美品位上保持着士大夫的雅致与中国古典美学的深沉意境、以精英文学作为支撑的昆曲，依然有切入现实与火热话题的传统，许多剧目可通过丑角或花旦，以“现挂”的方式，增强着观众观剧的现实存在感。更何况始终生存于民间的地方戏，众多剧种、声腔与剧团以及数量更多的从业者，对当下观众的审美兴趣始终有着强烈的敏感。有些剧种也许在声腔和语言上保持着自己一定的特点，技艺与表演手段上也会有一些绝活特长，但更多的情况是，许多地方戏，拥有中国戏曲共有的手段和美学表达，通过“接地气”的形式和内容，获得自己的生存和发展。在生活方式和文化语境不断改变的今天，刻意让地方戏曲保持“不动”，与现实环境脱节，势必会让众多小剧种彻底成为博物馆一幅幅静态画帧，成为远离现代生活的记忆碎片。

　　更重要的或许是，戏曲艺术是典型的“活态传承”，一代代戏曲演员通过“口传心授”的方式从前辈艺人身上获得艺术沿传的方式，在跟观众的互动中获得反馈和精进。不少剧种对嗓音、身体训练有着严格要求，学艺通常要从少年甚至幼年开始，经过千百次训练和模仿，方能登上一方舞台，演绎出剧种的基本模样。按照剧种规范打造出来的艺人，对于剧种和戏曲的传统，有着旁人难以理解的重要认知，一旦抛开这样的传统，戏曲艺人的技艺与艺术毫无疑问成为无源之水。然而，“活态传承”的魅力正在于，艺人可以根据自身条件与理解，去调整和演绎演出风格。世上少有一模一样条件的人，戏曲因为人的差异而显得不同，也因为人的差异带来了艺术上的不断探索，从而引发创新。以京剧为例，程长庚时代须生以洪钟大吕为正声，谭鑫培的嗓音条件被程长庚称为“衫子调”，因其委婉近于青衫；而后谭鑫培却能另辟蹊径、别为新声，以须生新腔风靡剧坛，改变传统审美，成为宗师。而最近堪称现象级的昆曲《牡丹亭》“大师版”演出，呈现出来的是风格各异的杜丽娘、柳梦梅，这其中，既有传承渠道的不同，更有演员对艺术与人物的丰富理解。“活态传承”的特殊性，使得戏曲的传承与发展，常在一个理性与有限的空间里发生发展。

　　我们看到，从未有一个优秀的戏曲演员是以轻视传统而成功的，但同时，他们往往也在小心翼翼寻找并放大着自己的艺术个性，来取得观众的审美认同。相比起保守性的继承，创新是一件风险极高的行为，艺术的创新，甚至在很长时间里都难有一个完整的判断，也容易招致行内专家的批评。尽管如此，我们也还是看到许多艺术家大胆甚至突破性的探索，这样的探索，很多时候并无功利性的需要。例如台湾京剧演员吴兴国，最近演出的摇滚京剧《荡寇志》，将动漫元素、摇滚音乐甚至COSPLAY（真人扮演电脑游戏角色）与京剧融于一体，使一些观众愤然离席，引起极大争议。作为一名拥有极好传统底子的京剧演员，吴兴国应该知道这种“出格”带来的负面争论，但其仍然努力尝试，显示了一个演员试图与不同年龄观众进行艺术交流的渴望。

　　纯粹艺术上的求索创新，许多都不能称为成功，包括梅兰芳在内的大师，但是，正是这样的探索，能让戏曲艺术在与观众的对话中进行重新自我定位、寻求新的可能性。我们可以说，梅兰芳在晚年返璞归真，从创新走回了传统，正是一个顶级艺术家的智慧与聪明。可是如果没有当年的求索，梅兰芳或许只是又一个陈德霖，我们的京剧图景，远不会如此热闹。当然，面对当下舞台少数急功近利、堆砌潦草的所谓“创新”，每一个专家和观众都应大声地说“不”，这并非真正艺术上的探索，而是让人厌恶的圈奖或圈钱的游戏；但对那些饱含诚意、带着生命温度的尝试，无论成败，请给予宽容和掌声。

编辑：周文

·相关文章

深圳文化发展战略：从文化选择到文化强国	2012-04-17
行为艺术，到底是行为还是艺术	2012-04-17
行为艺术，到底是行为还是艺术	2012-04-17
行为艺术，到底是行为还是艺术	2012-04-17
行为艺术，到底是行为还是艺术	2012-04-17
行为艺术，到底是行为还是艺术	2012-04-17
行为艺术，到底是行为还是艺术	2012-04-17
当传统“遭遇”时尚，要警惕的是什么	2012-04-17
国内艺术策展需建立游戏规则	2012-04-17
当代中国戏曲创作题材拓展的可能与实践	2012-04-17