“两高”报告在历年两会中都备受关注。今年，报告中有一大亮点，就是“以案说法”。20起典型案件出现在了报告中，几乎都与民生主题密切相关。用法治维护民生福祉，从中不难感受到法治的力量与温度。

　　福喜公司生产销售伪劣产品案、王少宝等44人销售假药案、彩石山庄项目案、腾格里沙漠污染环境案、首例“斑马线罚款案”……从“舌尖上的安全”到购房者的权益，从生态环境治理到安全文明驾驶，有的是个体案件，有的涉及一个群体的利益，有的关乎生存环境。不管大小，每个案件背后既有法律的惩戒作用，也体现了法治文明的进步，更以实际行动证明依法保障广大人民群众的生命财产安全，法治的刚性逐步体现出民生的热度。

　　用法律的利剑来惩处不法行为，维护公平正义，这是时代的担当，也是全面依法治国的必然要求。从“两高”报告中可以发现，严惩各类刑事犯罪、严惩侵犯妇女儿童权益犯罪、严惩网络犯罪等，每一个稍显宏观的总结背后，其实是一个个鲜活的案例，是对正当权益的呼唤和对公平正义的伸张。而老百姓对法律的信仰、对司法机关的肯定，正是在这个过程中逐渐深入人心的。少一些冤假错案、多一些权益保障，少一些司法障碍、多一些便民服务，法律的正义才更能贴近群众。

　　“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，这不是一句空话，更应该在实际作为中见真章。每每提及至此，人们不免都会因为自身或朋友遇到的个中纠纷而感慨，有的视法律为一杆公平秤，有的把法律当成伤人的剑。一些案件破不了，案件判了执行难，法律诉讼成本高，司法队伍的素质参差不齐等，都在不同程度上影响了群众的满意度，甚至一些不专业、不负责的司法行为，给某些家庭带来了伤害、给社会增加了矛盾。从这个意义上讲，解决好司法案件的公平正义问题，需要疏通司法体系的毛细血管。

　　面对新情况、破解老问题，需要用创新的手段开辟新路子，用改革的方法释放公平的力量。过去一年，最高人民法院推动了65项改革举措，最高人民检察院出台23件司法责任制等改革文件并开展12项公益诉讼试点。2016年，“司法为民，公正司法”的主线更加清晰，不管是体制的改革举措，还是诸如加快诉讼服务大厅、诉讼服务网的建设，都是在探索一条更有效的制度化途径，对法律公平的呵护也值得期待。

　　民为邦本，本固邦宁。从这个意义上说，司法为民就是要增加人民群众法律正义的“获得感”。公正是法治的生命线，在这个生命线背后写着一个大大的“人”字。于细节中见真作为，也于真作为中透出公仆心。面向“十三五”时期，破除实现公平正义的最后一道藩篱，用法律保障这一宏图顺利变成现实，任重而道远。