进行一些较为危险的活动时，需要自己能掌控风险，而不能自己冒险，却让别人支付成本。

　　元旦期间，成都某学院的8名大学生自发组织登山被困，不得不向成都市公安局打电话求救，警方最终将大学生救出。几年前，也有过类似案例，十多名复旦大学学生在黄山遇险，警方全力搜救，学生们获救了，但一名年轻的武警战士却献出了宝贵的生命。当时获救学生对英雄的冷漠，曾引发社会广泛讨论。

　　不可否认，现在很多大中学生参与户外活动太少，户外活动能力较低，这是一些学生一出门就容易出事的重要原因。当然，我们也要辩证地看待这个问题，不能因为发生了一些这类事件，就认为学生们就应该足不出户。

　　据媒体报道，此次成都大学生驴友遇险事件中，大学生们陷入险境时，曾给远在北京或广元的家长打电话，这一方面表明他们缺乏自救常识，不懂得“远水解不了近渴”的道理，还会给父母平添不必要的担忧。另一方面，也表明这些学生还是指望家长为自己的行为负责，而不是自己为自己的行为负责。

　　事实上，每个人的人生中都会遇到千难万险，但危险在一个人的知识、能力、准备不足的时候往往较大；一个人的知识、能力、准备越充分，危险就越小。比如，一个长期不用斧头的人，或许一用斧头就受伤；而天天用斧头的木工，可能一辈子也不会被斧头所伤。之所以如此，除了木工有防范意识，还在于他对斧头的特性十分熟悉。理解了这个基本道理，就能积极预防风险，并在遭遇危险时化险为夷。

　　笔者前不久回了一趟家乡，面对儿时攀爬自如的山径，现在腿脚却明显不灵了，步履沉重；而在山里生活的童年伙伴则不减当年，依然步履矫健。其中的道理很简单，他们这么多年一直是这样走过来的，而笔者则因为多年少走山路，攀爬能力降低了。此次成都8位大学生驴友之所以出问题，显然也与以前参加登山活动太少，野外经验不足，锻炼不够有关。他们或许对大山充满好奇，却并不太了解山的“性格”和“脾气”。

　　这让笔者想起小时候的一次遇险经历。当时笔者大约七八岁，生产队里的劳力正忙着送公粮。他们挑着担子走后，笔者看到量稻的木斛挺好玩——口小底大中间加铁箍，在和小伙伴们玩捉迷藏的时候，就躲进斛子里去了，还在上面盖了些稻草。结果，小伙伴们找了近一个小时也未找到，就在笔者急得想自己出来时，却发现盘坐在斛底的双腿麻了，怎么也出不来，叫来小伙伴们帮助也不行，以至于后来引得来往过路的数十人围观。最后，那些送公粮的壮劳力回来了，三个人抬着斛子对着稻草堆才把笔者倒出来。

　　童年的这次遭遇，让笔者得到的教训是，进行一些较为危险的活动时，需要自己能掌控风险，而不能自己冒险，却让别人支付成本。这当然不是说，我们就应该一味胆小退缩、不去冒险，而是要提高自己预估和掌控风险的能力，丰富自己的实践经验，全面考虑自己的身体、天气、环境等因素，让自己的应变能力与风险系数相匹配，而不要在自己茫然无所知的情况下去冒险。

　　笔者建议，那些喜欢野外冒险的青年人尤其是大中学生，不妨先下些功夫把安全工作做好，事先进行必要的体能和野外生存训练，循序渐进地培养自己的综合能力，再去迎接有风险的挑战。（作者系中国教育科学研究院研究员）