当前位置: 中工网评论频道时政-正文
所有“闸口”都该如此“死板”
蒋维祥
//m.auribault.com 2016-01-26 来源: 南京日报
分享到: 更多

前天下午,出席广东省十二届人大四次会议预备会议的广东省人大代表、广
州市委原书记张广宁,因为换衣服时忘带代表证被挡在会议安检门外。幸亏会议
工作人员帮他拿来了代表证,方才顺利进入会场。

让我们设想一下,假如负责安检的见到他们的老书记,尽管没带证件,放行
也不是不可以;假如安检人员不认识老书记,工作人员帮着解释一下,放行也不
是没可能;假如安检闸口只认证件说话,负责安检的人工操作一下放行,也不算
什么事情。可是,这些假如都没有发生,安检闸口认真履行职责,尽管在外人看
来有点“死板”。

然而,许多本来就是应该“死板”的关口,常被这样那样的“灵活”整成了
“稻草人”。最近,一批在个人档案上弄虚作假的干部被严肃处理,人们对此点
赞的同时也在发问:诸如干部年龄、学历等硬件,几乎都在档案里铁板钉钉,怎
么就那么容易虚报、瞒报呢?犯事干部可以自己涂改,可他们又是如何一路过关
的呢?想必也还是诸多因素,让诸多闸口抬竿放行。

我国有关干部廉洁自律的规定不可谓不严,不可谓不细,但依然出现大贪巨
贪,一个重要原因就是一些闸口的“灵活性”过多。早些年是“公章不如老乡”,
一个老乡就可让公章变软,更厉害的是还能让公章为老乡服务;到后来是“制度
是人定的”,也就是说,人可以订制度,也可以变通这些制度,甚至可以拥有
“解释权”,比如一场场“萝卜招聘”,让多少公平正义蒙羞,让多少人对规定
失去信任;再后来,采用各种软件来控制制度闸口,但所谓“机器是人制造的”,
机器秉持公正,然而,一些人可以违背机器的意志,让它不守规矩。因此,为确
保闸口的“死板性”,必须有一连串的“保护程序”。比如,你有胆变通,就必
然留下痕迹,有痕迹就必须受到追究。现在司法机关已经推行领导干部干预案件
必须记录,法官判案试行终身追究制,这些都为闸口的“死板性”提供了“保护
程序”。

说到底,闸口的“死板性”还是靠人来维护。建设法治社会需要在各个方面
彰显法制精神,维护法制权威,包括维护闸口的“死板性”这样司空见惯的事情。

只有在很小的事情上处处体现法治精神,人们才能养成习惯,形成敬畏。在
安检闸口,张广宁没有“刷脸”,而是严格服从闸口的“死板性”,同样值得称
道。

如果他真的凭着一张脸就让闸口形同虚设,看上去事情并不大,但在权与法
的意识上可能失分,这样的事情一多,人们对法治的敬畏之心就会消减。只有敬
畏“闸口的死板性”,人人、事事都不凭脸、不通路,而是凭条件过关,而任何
违规行为在“死板闸口”面前都真的过不了关,办不成事,那我们的各项规定才
真的起到一言九鼎的效用。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×