当前位置: 中工网评论频道今日推荐-正文
“知识付费”应区别对待
付小为
//m.auribault.com 2017-01-09 来源: 广州日报
分享到: 更多

  如今,互联网的高度普及已经将我们带入共享经济时代。从实体经济的“线上化”到雨后春笋般的创业潮,无数网络延伸产品推陈出新。人们在沐浴着互联网狂欢的同时,一场悄悄的变革业已来临。

  变化发端于共享经济本身。共享经济是免费经济吗?大概网络创业者和投资人都不会认同。既然互联网创业是市场经济行为,那么收费打从开始就是必然确立的趋势。此前的很长一段时间,业界讨论最多的话题便是如何改变消费者的白吃“午餐”的思维和习惯,为他们的互联网行为埋单。

  尽管此前不乏付费渠道和形式的探索,但真正成功的主要集中在游戏类产品。直到近两年,以自媒体为代表的内容付费模式的出现,分答、喜马拉雅等知识类平台向付费答题、付费读书的转型,才真正意义地逐步打通了为知识付费的可行性。

  不管你愿不愿意,未来想要任意获知免费信息恐怕不再容易,这是互联网从业者众口一词的大势所趋。既然为“知识”埋单不可避免,就要真正的划清界限,让这个单埋的合情合理。

  目前进入付费范畴的“知识”其实分为知识类和非知识类两种,前者是有附加值信息,如专业讯息或自媒体红人的见解表达、某领域各类知识经验的汇总;后者则更像个信息综合体,与其说是知识,不如说有更强的休闲娱乐性。这样看来,为知识埋单其实是前一种购买想法或点子,而那些休闲娱乐性的信息,购买它们不过是一个愿打一个愿挨的市场自由定价,并不是真正意义上的买卖知识。撇开后一种行为,怎么为真正的知识埋单才是值得关注的核心。

  其实,给知识性信息付费,与保护知识产权的逻辑并无二致。尽管定价是市场性的,但定价并不是纯粹为了盈利,而是给予创作者公允的回报,促进知识相关行业的勃兴,鼓励更多的创作涌现。换句话说,购买行为即让知识得到了充分的市场评估,也是在鼓励更多的思想涌出共享,通过这种良性的互动汇聚更多的新的时代思想。在网络这个特殊的平台上,由于分享与链接的速度和效率都远高于线下,同时也就需要注意对此类知识产权的全面维护,必须有更先进的技术及时跟踪和回馈,随时打击侵权行为。

  当然,也要看到,知识付费会让网络的群居性特点更为突出,即分享的碎片化、共享的碎片化,此类知识只为一类人拥有,无形中建立了不同人群之间的知识壁垒。另外,我们也当注意到,并不是所有知识都可以定价化,一些具有普世意义的知识,如知识产权中的药品配方、各个学科的公理定论,哪怕在这个注重知识保护、给知识定价的时代,它们也是必须被分享并促进人类共同进步的。这些问题,都将是正在来临的内容付费时代我们必须破的局。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×