当前位置: 中工网评论频道漫画评论-正文
减少高考加分
晏扬
//m.auribault.com 2016-03-07 来源: 长沙晚报
分享到: 更多

 3月5日下午,出席十二届全国人大四次会议的河北代表团举行全体会议,国务院副总理刘延东在会议上表示,明年将取消现有高考中四分之三左右的加分项目,只保留少数民族、烈士子女等少量加分项目。(3月6日《京华时报》)

  这是一个令人欣喜的好消息。若用一句话概括其意义,那便是:减少高考加分,就是增进高考公平。

  必须承认,高考加分政策有着良好的初衷,因为高考“唯分数论英雄”有着显而易见的缺陷,它只能反映一名考生对书本知识的掌握程度,却无法全面反映一名考生的综合素质,更无法展现一些考生的特长。在“唯分数论”导向之下,应试教育大行其道,素质教育步履维艰。正是为了弥补这一缺陷、改变这种导向,高考才有了各种加分政策,以期纠正应试教育之偏,结出素质教育之果。

  然而,播下的是龙种,收获的却可能是跳蚤。看上去很美好的高考加分政策,在实施过程中逐渐异化、变味、走形,乃至与初衷南辕北辙。正所谓“兴一利生一弊”,任何公共政策都是利弊相依的,关键要看利大于弊还是弊大于利。就高考加分政策而言,其利是可在一定程度上破除“唯分数论”,让综合素质较高或特长考生获得优先上大学的机会,但相比而言,其引发的种种弊端更加严重和普遍,更加突出和刺眼——如果说高考“唯分数论”是一种较低层次的公平,高考加分政策是为了追求更高层次的公平,那么现在的问题是,在一些地方,不仅更高层次的公平如同镜花水月,连较低层次的公平都屡屡遭到破坏。这自然让人们无法容忍,他们宁愿回归到“分数面前人人平等”的较低层次公平。

  在这个意义上,大幅度削减高考加分,并非表明高考加分政策一无是处,更不是否定素质教育,而只是“两弊相权取其轻”的结果。尤其让人欣慰的是,这次削减高考加分项目没有拖泥带水,而是大刀阔斧、快刀斩乱麻,现有高考中四分之三左右的加分项目都将被取消,对很多加分项目不惜采取“一刀切”。这是维护高考基本公平的需要,也是对民众呼声的诚恳回应。

  减少高考加分,就是增加高考公平,尽可能压缩加分项目,就相当于将弄虚作假、徇私舞弊、钱权交易的生存空间压缩到最小。这是一种“釜底抽薪”的办法,它可能比加强监督更有效,比事后究责更管用。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×