反对：伤亲情更伤年味

　　对于一般的聚餐吃饭，笔者向来是赞同“AA制”的，一则这是一种时尚和潮流，符合现代文明；二则这体现了公平，符合时下大多数人无力、不该单独负担饭费的现实。但凡事要有度，对于团年饭也实行“AA制”，则不以为然。

　　首先，“团年饭AA制”有伤亲情。把亲属“降格”等同于一般的普通朋友、同事等，无意间拉远了亲属之间的亲情感。再说，这样的团年饭一年也就一次，亲属间还这样计较，无形中就形成了一种隔阂，不符合我国长久以来亲属间应有的宽宏、礼让、大度等传统理念和做法，在亲属间并没有形成高度一致意见的情况下，硬性实施“团年饭AA制”，无疑就是对千百年来我国传统亲情观念的伤害和割裂。

　　更重要的是，“团年饭AA制”还伤年味。近些年来，不管是个人的自我感受，还是社会等的呼吁与谈论，国人过年的年味是越来越淡。何以至此？原因很多，其中一个很重要方面就在于，所有亲戚间不能再像以往那样可以风雨无阻及时借春节期间串串门，走到哪家吃哪家，借此唠唠家常联络联络感情等，年味自然要淡很多。“团年饭AA制”的存在与出现，无疑让传统的亲戚间串门免费吃年饭的实质彻底消失，进一步消磨、稀释了传统过年的味道，对我们继承和感受传统的过年氛围，无疑是一个要命伤害。

　　就像此次新闻中的李女士一家吃的这次团年饭，虽然大家都按“AA制”付了饭钱，但“一家人心情郁闷地走出了餐馆”，如果再照此下去，这一家子以后还能不能在一起吃团年饭，都是一个值得让人担忧的问题。一个家庭如此，各个家庭都如此，社会基本单元的家庭浓厚亲情何保？春节味又如何继承与发扬，甚至加厚？（余明辉）

建议：坚持自愿和平等

　　家族年夜饭AA制不欢而散，“轮流坐庄”还是一次性AA制？这则新闻，提出了一个严肃的社会话题：今天我们该怎样吃家族团年饭？

　　首先，非常赞成吃家族团年饭，特别是家族老人仍健在，一是尊老，二是团圆，毕竟，血浓于水。但是吃团年饭，平辈之间起码应遵循“自愿、平等”原则。

　　如果兄弟姐妹之间平时矛盾重重，很少走动，那么，逢年过节各自去看望老人，这样的家族团年饭，不吃也罢；如果大家平素里和和睦睦，能聚在一起吃家族团年饭，那当然皆大欢喜——这是说“聚散两便”而“自愿”。

　　再说“平等”，兄弟姐妹之间，不论贫富，不分贵贱，辈分都是平等的，人格也是平等的。而在这“平等”的大前提之下，团年饭到底是“轮流坐庄”还是AA制，还是有人愿意“学雷锋”，那要大家在一些协商，以争取意见一致，应该采取何种方式聚餐决不能不经协商而“一人说了算”。

　　就这篇新闻而言，老二说“吃年饭改AA制”，事先没有征求大家的意见，既没讲“自愿”，也没讲“平等”，失去了这“两大原则”，这样的家族团年饭注定走不远。之所以“吃年饭改AA制”有七成网友支持，其实，这里头还是有“自愿+平等”，你说对不对？！

　　有了“自愿”与“平等”，只要有亲情在，只要内容上有“尊老爱幼”，接下来，形式上是“轮流坐庄”还是一次性AA制，还是“学雷锋”，也就不那么重要了。（张传发）

赞成：别说成薄情寡义

　　眼下，团年饭的价格是越来越高了，光是一桌子饭菜就要1000多块钱，这还是很普通的，要上点档次就会是3000多元，再加上烟酒的费用，就是一笔不小的开支。无论由谁买单，都会是不小的压力。固然，对于大多数家庭来说，团年饭实施的是“轮流坐庄”，这次我出钱，下次他出钱，可是要知道“零星的割肉不疼”，一次出资就难以承受了。再说了，如果是个大家庭，“轮流坐庄”轮一遍就可能是好几年之后的事情了。

　　AA制其实是一种可行的办法，对于大家来说都是公平的。当然，一家人吃团年饭讲求的是和谐的气氛，是幸福的团圆，在金钱上斤斤计较似乎让团圆的气氛有点不和谐了。就如报道中提到的武汉这个家庭一样，大家都吃了一肚子气。不过，这种情况的出现，还是源于我们心中固有的情结。我们总是认为一家人在一起谈钱是薄情寡义的。这种理解真的是片面的，更是钻牛角尖的。

　　我们总是希望一家人在一起不计较金钱，不计较谁请客，我们甚至希望每一个兄弟姐妹都能是豪情满怀，在结账的时候都争着抢着。可是，这要建立在一个基础之上，那就是视金钱如粪土。不过这还要有一个基础，那就是必须是财富滚滚。如果一家人都是普通的市民，都是衣食有忧的家庭，这也确实有点强人所难了。

　　俗话说得好，亲兄弟明算账，就是这个道理。一家人在一起团圆如果能用AA制分担兄弟姐妹的经济负担，何尝不是最好的亲情体现。但愿，别再纠结于“团年饭AA制”的所谓人情淡薄，我们更应该把关注点放在难能可贵的亲情团圆上。摆脱思想的禁锢，“团年饭AA制”一样能飘出幸福的味道。 郭元鹏

剖析：为何七成网友赞同

　　梳理网友们的意见，基本集中在三点。反对者认为，亲姐妹都是一家人，AA制太奇葩了，这样弄得跟同学同事聚会差不多了，心疼钱，就感觉不是一家人。而支持者认为，AA制和亲情并没有关系，AA制作为一种现代的消费方式，并没有什么不可以。除此两点外，有网友也提出了另一意见，那就是“这种家族团聚年夜饭应该理解为父母请客，兄弟姐妹分摊买单，这与父母的医药费兄弟姐妹分摊是一个道理，由不得你不参与，也由不得你不分摊，谁不想分摊谁就全包。”

　　各种观点罗列完，就不难明白为什么会出现这种争议了。一者，那就是现代消费方式正在瓦解着传统的消费方式；二者，随着生活方式和春节习俗的改变，大家族团年饭已经越来越式微，各小家过好自己的日子，已经成为了社会流行的生活方式。综合这些因素来说，每家有每家的情况，具体事情具体讨论，这个问题并没有答案。

　　这个新闻真正的价值在于，为什么李女士将自家吃团年饭的经历晒到网上后，竟然有近七成网友选择站在AA制的那一方。对此有网友解释，这是因为网上民调年轻人居多。人们更应该问为什么年轻人喜欢新的消费方式，对这一点解读，也有利于了解年轻人，明白为什么那么多年轻人恐归，对春节不再感冒。

　　实际上，有网友就提出了对这种不痛不痒的聚会的反感，更有年轻人指出，这种只知道“吃吃吃”的春节十分没有意思。多数老年人对此不能理解，老人在意的也许正是这种其乐融融，聚在一起吃饭的感觉。

　　年轻人和老年人的观点是不同的，这种不同的感受不能说哪个好，哪个坏，也没有必要用一个否定另一个。双方要做的是，相互迁就，互相理解，用彼此的妥协和折中，过好春节。时间流逝之下，文化的内涵是变的，关于春节也是如此。今天的新观点，就是明日的老观念，冲突永远都会有，每个人要做的不是否定对方，而是学着包容彼此。（刘义杰）