近日有媒体报道，为了解压，来自川渝的2000名大学生在重庆武隆县某旅游景区内展开了西瓜大战，1小时砸掉的西瓜重达1吨。这件小事，意外地在网上引起了轩然大波。

　　然而我想替他们说说公道话。

　　我们现在所处的时代，法治条件下的市场经济已经成为共识。从法治社会的角度讲，法有禁令不可为，法无禁止即可入。凡事可不可行，该不该做，都应以法律的规定来评判。在我国的法律体系中，对这样的行为，似乎并没有哪一条法律有所禁止。从市场经济的角度讲，主办方支付了6000元来采购这一吨西瓜，算下来3元1斤，价格还算公道，并没有强买强卖，双方公平交易，你情我愿，并没有什么违背市场经济基本规律的行为。

　　网上指责颇多的地方在于，一是用砸西瓜的方式来减压，涉嫌暴力；二是西瓜不是被吃光的，是被扔光的，涉嫌浪费。仔细阅读报道，大学生们并不是抱着整个西瓜砸来砸去，而是从切开的西瓜中掏出西瓜瓤互相扔来扔去，这种扔雪球一样的行为，顶多是一种玩乐嬉戏而已，跟暴力连半毛钱的关系都没有。在这些人挑剔的眼里，恐怕扔雪球也会染上暴力色彩。

　　查阅资料可以发现，武隆盛产高山西瓜，瓜农经常为西瓜的销售犯愁。西瓜产量大，经常面临滞销难题，就在2014年8月29日《重庆日报》的报道中，用正版报道了武隆西瓜滞销的问题，标题就是《天凉来得早，西瓜陷滞销》。当地政府官员一二把手也经常出现在推销西瓜的新闻报道之中。曾经有一个乡党委书记，因为在微博上卖瓜给力，还被称为“西瓜书记”。这说明，主办方所说“解决了西瓜滞销问题”，并非虚言。瓜农辛苦一年，能落袋为安最好，总比烂在地里来得更加合理一些。

　　这件事还有个细节吸引了我。据报道，参与当日西瓜大战的多位大学生表示，活动结束后，参加活动的大学生及工作人员将草地上的西瓜进行了清理。这很好说明了参加活动的大学生具有较高的公共素质，他们并没有光顾着玩“西瓜大战”，而是承担起了清扫战场的责任。

　　网上舆情的一边倒，同样反映出一种“厚洋薄中”的不健康情绪。我们经常从新闻中看到，西班牙巴伦西亚地区有着“番茄大战”的传统，每年的活动都能吸引数万人前往参与。在网上，人们对此一片赞赏之声，充斥着“外国人真会玩”的感慨。而一轮到我们的大学生和景区，偶尔玩一把，既解决了西瓜的销售问题，又释放了压力，最后还自己承担了清理的责任，一不危害社会，二不影响他人，三创造了社会价值，怎么就落得骂声一片呢？

　　造成这种现象的原因，在于我们的议事传统，总是不论是非，价值先行，不对事实进行理性的分析和评判，习惯于信口开河，张嘴就来。在面对争议性的话题的时候，总是习惯于道德先行，先把自己置于某种高地，居高临下对别人进行道德审判，浑然不觉自己在道德上满身的腥臊。这种心态，并非健康的、科学的思考方式。