分享到: | 更多 |
3月28日,有网友发布视频称,西安市南郊三爻司法小区内,一名司法系统干部因不满收取3元停车费,殴打六旬保安郑某某致伤。受伤保安称,“他走过来说你不想活了,然后就把我打倒,现在受伤不能上班,他们也没有问候”。当日晚间,西安市司法局回应称,打人男子系西安市强制隔离戒毒所正式民警,目前正进一步调查。(3月29日《新京报》)
3块钱不是什么大数目,相信当事民警以及他的亲戚不会交不起这3块钱。而这3块钱的停车收费,也不是乱收费,而是当事保安按照小区物业规定收取的。如此看来,之所以发生打人事件,不是钱多钱少的问题,也不是因为收费合不合规的问题,而是另外一个问题,即面子问题。
亲戚到自己家来串门,临走时却被保安拦下,“强”收3块钱停车费,本来亲亲热热和和气气无比融洽的场面,就这样被一个不识趣的保安给搅合了,岂能不让人气愤?这可是在自己家的小区里,在自己的地盘上,如此不给面子,如此搅人兴致,是可忍,孰不可忍?更重要的是,我是堂堂大警察,他是区区小保安,竟然如此不给面子,岂不是“不想活了”?对这样的不识趣不给面子的保安,不给他一顿老拳怎么能让他记住这个教训?
3块钱事小,坏了面子事大。而在这面子问题的背后,隐藏着的更深层次的问题则在于对规则的蔑视。小区物业的各种管理规定,都是在征得业主同意的情况下制定的——至少理论上来讲是这样的——即使对这些规定有异议,也应该通过业务会等组织或直接与物业管理人员沟通,对规则进行改变。而在规则改变之前,就应该遵守这些规定。但当事民警显然并未将这些规定放在眼里,也没有想到去遵守,甚至将这些规定对自己的约束看作奇耻大辱。
问题在于,这位视规则为无物的业主,偏偏是位警察,而警察的工作却又最需要规则意识、法律意识,需要在遵纪守法的基础上开展工作。可是,我们怎么能指望一个缺乏规则意识、法律意识的人能够做到公正公平执法呢?一个将面子看得比规则比法律更重要的人,怎么能指望他在执法过程不出现徇私枉法的行为呢?要知道,在这个社会上的某种“歧视链”上,在作为警察的他歧视保安的同时,也自有“地位”比他更高的人瞧不起他这个小警察。当他在执法过程中遇到面子比他还大的人时,他会选择依法办事,还是会选择给对方面子呢?答案不言自明。
这一打人事件看起来是个别人的行为问题,实际上反映的是行为背后的思想意识问题,看起来是个别人的思想意识问题,但既然发生在政法人员集中居住的司法小区里,其所反映的恐怕绝非个别人的问题,而是具有某种代表性。从这个角度来说,当地政法领域必须认真反思,否则,这样的事件便不会是孤例。
李光明:传销组织公开化趋势值得警惕2012-06-20 |
堵的不仅是动车门,还有文明之门2013-08-21 |
编外谈:乘客强堵动车车门,荒唐!2013-08-22 |
燕山快笔2014-02-12 |
郭振栋:钱砸交警底气和霸气横生2014-07-01 |
苑广阔:要求“半价处罚”源于规则意识缺失2014-08-06 |
我在我思:让法治成为我们共同的信仰系列谈2014-12-23 |
话题圆桌:记者因舆论监督被通缉,到底为哪...2010-07-30 |
玉舟山:“奇葩证明”的背后到底有啥理路2015-08-18 |
期待校园安全法 早日亮剑2016-03-11 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×