分享到: | 更多 |
常言道:“剑不如人,剑法要胜于人;技不如人,计谋胜于人。”“战法”作为作战之方法谋略,是指挥员主观能动性和指挥艺术的充分体现,灵活巧妙选择和运用战法,能以小的代价获取大的胜利。从这个意义上讲,战法研究水平的高低,直接关系到实战化训练水平之优劣。战法的确定,必须要坚持把战术谋略思想融于战法之中,以利于争取战斗主动、达成战斗目的。
现实中,一些指挥员和指挥机关研究筹划作战,把大量精力花在归纳提炼基本战法上,却忽视了针对具体作战任务、对手、环境的行动方法和打法研究,提出的战法讲起来朗朗上口、听起来耳目一新、操作起来并不实用。一是战法不真。有的部队在研究战法上,容易钻进“死胡同”,战法研究脱离作战指导的精髓要义,战法提炼不真,缺乏操作性。二是战法不活。“活”是战法的灵魂。现如今,有的指挥员战法研究局限于条令、教案、战例学习,不能够做到因地制宜、因势利导、因情施法,缺乏针对性。三是战法不新。“手中拿着昨天的旧船票,怎能登上今天的新战船”?随着时代变迁,今天的战场已经发生了巨大改变,战场变了战法也得跟着变,必须适应现代作战规律,研练新战法。信息化条件下,有的指挥员对于信息主导、联合制胜等先进作战理念的理解还不够深入,对新型作战力量的运用研究还不够透彻,“一线平推、步步为营”和“短兵相接、以量取胜”的老战法还比较普遍,缺乏创新性。
推动作战指挥训练深度发展,应着力强化各级指挥员带领机关和部队深入研究实际作战的具体方法,围绕各种作战样式、各个作战时节、各类作战力量的具体行动,一个一个问题研究,逐个拿出解决问题的有效办法,真正把作战指挥、部队行动和各类保障衔接起来,架起战法创新运用与部队实际行动紧密对接的“桥梁”,实现作战指挥训练水平质的飞跃。
战法研究要聚焦作战任务需求,把“上级作战企图、本级作战任务、作战预期目的”弄明白,把“打什么仗、和谁打仗、在哪里打仗”研究透,紧盯作战任务、瞄准作战对手、针对作战环境,细化作战构想、创新作战方法、完善战法体系,做到“有的放矢、对症下药”。战法研究要着眼攻防力量优劣,通过对敌情、我情的深入研究,弄清楚敌我双方的强弱点,进行量化分析研究,扬长避短,切实把对手的短板弱项和致命“死穴”盯住,打敌之死穴与软肋,灵活运用克敌制胜的管用战法,做到“知己知彼、百战不殆”。战法研究要着眼于战场环境态势,加强地形、天候、气象、水文、民社情等分析研判,切实把利弊分析透、把时机把握准、把战法运用活,提高作战效能,做到“运筹帷幄、决胜沙场”。信息化条件下作战,在战法运用上要贯彻火力优于兵力的思想,充分发挥火力的主战作用,使传统的“火力跟着兵力走”向“兵力跟着火力走”转变,做到“信息主导、火力主战”。战争归根到底就是一种物质运动,需要消耗人力、武器弹药、物资器材等各种资源,战法研究要着眼综合保障效能,按照“有什么条件、打什么仗”的原则,注重发挥现有资源最大效能,集中优势资源保障重点方向,做到“集约资源、聚合效能”。
军事理论:警惕“创新的迷雾” | 2013-01-24 |
切实抓好强军目标的贯彻落实 | 2013-01-24 |
不要总拿“缺乏实战”说事儿 | 2013-01-24 |
战法创新更要接“地气” | 2013-01-24 |
战法创新:劲风该往哪儿吹 | 2013-01-24 |
战法创新:找准前行方位与路径 | 2013-01-24 |
战法创新:在“实”上精益求精 | 2013-01-24 |
外军实战化演练 如何与战争接轨 | 2013-01-24 |
外军实战化演练 如何与战争接轨 | 2013-01-24 |
开启战法创新的“问题模式” | 2013-01-24 |