最近，韩国显得忙碌和焦虑。朝鲜第四次核试后，韩国政府对华施压，要求中国管束朝鲜并对朝实施全面制裁。韩国总统朴槿惠还表示，韩国考虑部署美国“萨德”（THAAD）系统。近期韩国主动引进美国战略武器，甚至扬言正与美国商讨在半岛部署美航空母舰。韩国似有通过与美国战略靠近来向中国施压之嫌。

　　中国政府多次向韩方明确表示反对在韩国部署“萨德”系统。13日，外交部发言人洪磊主持例行记者会表示，中方在反导问题上的立场是一贯的、明确的。一国在谋求其自身安全时，必须考虑别国安全利益以及地区的和平稳定。

　　韩国贸易协会17日发布的数据显示，2015年第四季度韩国对华贸易额达到756亿美元，首次赶超日本（717亿美元），成为继美国之后中国第二大贸易伙伴。韩国银行行长李柱烈27日表示，中国目前不仅是韩国最大的出口对象国，过去10年中国对世界经济增长贡献率达到35%，远超美国（6%），需高度关注中国经济走向。事实上，韩中贸易额已远超韩美、韩日与韩欧贸易额的总和。

　　韩国从中国收获经济红利，在安全战略上却无视中国的立场与美国一心，凸显韩国在发展战略特别是对外战略上的彷徨和无措。作为冷战产物的韩美同盟已经超过了半个多世纪，世界形势和东北亚国际关系已发生了深刻变化，为了韩国和半岛现实与长远利益，韩国应该重新思考战略方向问题。

　　首先，朝鲜半岛不具有爆发战争的土壤，韩不应过度担心来自北方的入侵。

　　任何战争的爆发都是内因与外因合力作用的结果，目前，朝鲜半岛不具有爆发战争的土壤。诚然，半岛应该坚持无核化方向，但从朝鲜的发展战略来看是在保障安全的前提下发展经济，增强国力，改善民生。《民主朝鲜》1月14日发表评论说：“朝鲜排除万难拥有氢弹，是为了与试图侵害朝鲜的侵略者、挑衅者进行总决算，而不是为了祸害同族。”目前无任何迹象表明朝鲜还寄希望于使用武力统一南方，而是主张实现自主和平统一。

　　从外因来看，也不具备发生战争的条件。现在的东北亚国际关系与20世纪50年代前后相比大不一样了，半岛分裂与朝鲜战争爆发本质上都是美苏冷战的产物，半岛南北的军事行动分别与美苏有直接的关联，当年的外部推力现在已不复存在。

　　韩国应该明白，过度渲染来自朝鲜的威胁，过分夸大子虚乌有的战争危险，会使韩国社会陷入一种恐惧心理状态，从而影响对半岛形势的正确判断，继而会选择错误的战略方向。无论是对韩国还是对半岛来说，都是遗害无穷的。

　　其次，韩国过分依赖美国的“保护”而被美国战略绑架。

　　韩国应该深刻地反思半岛和东北亚的历史。大量的历史事实证明，中国一直是希望并维护半岛稳定和繁荣的。反之，海洋势力一直希望半岛动乱并不时挑起事端，制造动乱，以寻求染指半岛和窥视大陆的机会。在21世纪，这一历史规律并没有改变，只是变换了某些形式和手腕而已。韩国若不能认清这一点，必然会发生战略误判。

　　1月27日克里正在华访问，日本《产经新闻》曝出“猛料”：美军可能于2月底对朝鲜军事设施发动突袭。它还绘声绘色地描述对朝“歼灭战”的几种方式，包括打击朝鲜地下军事设施和领导人的具体住处等。又是一场煽风点火的闹剧，且不管是真是假，都再一次验证了笔者上述的分析判断。

　　更为危险的是，韩国长期接受美国“保护”，却全然不知脱离了冷战时特定环境和条件的“保护”，实质上就是一种战略绑架。美国的半岛政策从来不是为韩国利益设计的，而是其全球战略的一环，当前则服务于“亚太再平衡”战略。包括韩国人在内有很多人认为美国不希望朝韩彻底和解。如果韩国继续甘愿接受这种战略绑架，既不利于韩国的腾飞，更不利于高丽民族的复兴。

　　朝第四次核试后，韩国积极配合美日商讨对朝进行最严厉的制裁，让朝鲜“痛入骨髓”，其制裁方案并不局限于核武军工，而是覆盖民用和民生行业，并敦促中国加入。同时，韩美向朝大肆炫耀武力。

　　中国外长王毅27日会见记者时表示，“实现无核化只能走谈判协商道路，制裁不是目的，解决问题才是关键”“新的决议不是为了刺激局势紧张，更不是要把半岛搞乱，而是旨在把半岛核问题重新拉回到谈判的轨道”。

　　“掐死”朝鲜的行为，只会搞乱半岛，或许这正是某些海洋势力所希望看到的。但肯定不符合韩国的利益。如果真把朝鲜逼到墙角，再来个“鱼死网破”，会使韩国陷入灾难的深渊。

　　或许韩国已经习惯了被“保护”，丧失了独立思考的能力，不由自主地会做出一些对自己对半岛无益的事情来。其实，韩国早已进入世界发达经济体之列，有足够自立的经济实力。韩国总人口是朝鲜的两倍，有足够抗风险的人力资源。历史上的中韩关系本来就是一个命运共同体，只是近代以来被强行介入的海洋势力所摧毁。中韩经济现已几乎融为一体，重新建立中韩命运共同体的时机已经成熟。“中国始终是朝鲜半岛和平稳定的营造者”。韩国即使挣脱“保护”，独立行走，也不会有危险。希望韩国能够审时度势，作出正确的抉择。（作者为本栏目特约评论员、浙江大学韩国研究所客座研究员）