“敕封状元”闹剧何时休－科教天地－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－科教天地－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

“敕封状元”闹剧何时休

熊丙奇

//m.auribault.com 2015-07-27 来源：中国教育报

分享到：

　　据媒体报道，7月25日，2015年全国高考“状元”“敕封典礼”在山西晋城举行。来自甘肃、吉林、内蒙古、山东、河北、河南、山西等7省区的10名高考“状元”接受“康熙皇帝”敕封，并现场领取万元奖金。

　　其实，类似活动各地已经搞过不知多少场了。前不久，国内某风景区就邀请本省“状元”骑马游街，并给每位“状元”1万元奖学金。不知山西晋城此次请“状元”拜“康熙”的活动，是不是受了其他地方类似活动的启发。从目前的舆论反应看，虽然该活动遭到社会各界的普遍质疑，但对于主办方来说，其目的已经达到——引起全国范围内的关注。

　　由于社会对“状元”的关注度一直很高，因此不少企业乐于花一点小钱，给每名“状元”一笔奖学金或者说是参加活动的出场费，做一次颇有影响的炒作。舆论对这类炒作行为往往会给予批评，举办者对此也心中有数。但批评的声浪越大，策划活动的企业反而越高兴，因为在批评声中，企业的“名声”得到广泛传播。其实，这就是各地企业和机构邀请“状元”参加商业活动的根本出发点，他们并不在乎得到的是批评还是赞美，只要引起关注，就算成功。

　　企业拿“状元”来炒作，表面上看是在消费“状元”，是一种纯商业行为，但我们不能不看到其负面效应，即向社会传递不正确的价值观。其实，这些高考“状元”只是在一次比较重要的考试中获得了第一名，具有一定的偶然性，并不能代表其各方面都优秀，更不能保证他们将来能成为各个领域的栋梁之材。事实上，近些年媒体已经有过不少这方面的报道，比如有的高考“状元”在大学求学过程中表现不佳甚至被退学，或者参加工作以后在职场的表现并不尽如人意等。

　　可能有人会问：这类炒作活动频繁上演，难道就没人管吗？其实，对于这类炒作，靠政府的禁令加以限制是不现实的，因为这是企业的商业活动，只要企业合法经营，没有涉嫌违法违规，至于邀请谁参加商业活动，属于企业的自由。对于各级政府来说，只能要求教育相关部门和学校不炒作“状元”。

　　而要让企业炒作“状元”现象真正降温，只有两种可能：一是高考“状元”们自觉不参加这类活动；二是社会舆论对企业炒作“状元”不再予以关注。但事实上，高考“状元”们有参加各种活动的权利和自由。有人嘲笑1万元出场费就让“状元”们乖乖配合参加活动，“状元”也太廉价了。但如果站在这些年轻学生的角度考虑，参加一场活动能拿到1万元酬劳并不是小数目，何况要是能多参加几场这样的活动，甚至几十场活动，将能获得一笔相当可观的收入，无论对于他们个人还是家庭，都是一个不小的诱惑。更何况，近年来这种现象几乎已经成为一种传统，充分实现自身的商业价值，也被“状元”们视为理所当然的事。要让他们自觉不参加各种商业活动，恐怕并不现实。

　　问题的关键其实在于后者，即全社会淡化对“状元”群体的关注。这其实也是一个老生常谈的话题。在现行的考试招生制度下，高考成绩仍是高校招生录取的核心依据，在这一大前提下，高考“状元”们作为考试中的优胜者，公众和媒体不可能对他们无动于衷。因此，只有高校招生真正实现多元化录取，打破唯分数论，不再一考定终身，才能铲除全社会关注高考“状元”的土壤，才能真正消除借高考“状元”炒作的乱象。

编辑：周文

·相关文章

日本的教育与近代化	2010-12-06
释“比丘尼统”及相关北朝僧官	2010-12-06
谈谈宋太祖的“秘密誓约”	2010-12-06
刘汉俊：文化的斑斓与辉煌	2010-12-06
明朝大运河重启与天妃信仰的传播	2010-12-06
以史为鉴：德意志式教育的秘密	2010-12-06
金代的立法活动与民族融合趋势	2010-12-06
有感于“白帝城托孤”	2010-12-06
也谈刘孝绰与《文选》的编撰	2010-12-06
明清时期京杭运河沿线区域的水神信仰	2010-12-06