2014年和2015年连续两年的《政府工作报告》都写入了“倡导全民阅读”，这对在全国范围内开展全民阅读活动起到了重大推进作用。

　　两年来，各级政府围绕“倡导全民阅读”做了大量工作，使全民阅读活动开展得更加扎实、更有成效。各类阅读活动蓬勃开展，全社会“爱读书、读好书、善读书”的阅读氛围更加浓厚；以优秀出版物引领阅读，全民阅读的内容质量得到提升；全民阅读更加深入基层，先进阅读典型不断涌现；着力推动少儿阅读，注意满足特殊群体、困难群体基本阅读要求；实体书店数量增加，全国县级以上公共图书馆全部免费向公众开放；农家书屋在广大农民阅读中发挥作用，全民阅读基础设施不断完善；各类阅读推广方式不断创新，全民阅读率明显提高。《2015年深圳阅读指数报告》显示，2015年深圳阅读指数为124.83，比2014年提高了19.03，增长率为17.99%，深圳居民日均阅读超过1小时。全民阅读热潮的兴起也促进了我国出版发行业的发展，传统出版业和新兴媒体融合加速，出版社好书增多，努力出精品以满足读者的阅读需求。作为一名出版工作者，我对此有切身的感受。

　　2016年《政府工作报告》再次写入“倡导全民阅读”，这对我们出版工作者是极大的鼓舞和鞭策。我们要多出好书，多出精品，为全民阅读提供优秀读物。我们要扩宽发行渠道，尽快把好书送到读者手中。我们要积极参与到阅读中去，使全社会形成良好的阅读氛围。我期盼已开始征求意见的《全民阅读促进条例》，经过立法程序后能尽早出台。通过以立法的形式，在国家层面凝聚力量、达成共识，为全民阅读活动持续长久地开展提供保障，创造良好的法律环境。经过明确规范政府在全民阅读中的行为，为公民提供更多的资源、产品和服务。通过各方面协调合作，努力建设书香社会，为实现全面小康提供强有力的支持。

　　关于阅读，我想提出一个概念“全阅读”。阅读，既不能片面强调纸质阅读排斥网上阅读，也不能片面强调网上阅读排斥纸质阅读，两种阅读各有特点。网上阅读更多是收集知识和信息，书本阅读更多是增加知识和理论思维，全面阅读才是我们的追求。针对纸质书失去市场的论断，我曾对书店同仁说：“我们先不问读者爱不爱读，只问自己，我们的服务是否到位了，是否给读者提供了读书的条件，是否有了足够的吸引力。”同理，出版人也应该问问自己，我们是否给读者提供了好的书籍，是否有足够的吸引力。总之，对出版人来说，出好书比什么都重要。

　　在我看来，出版的本质是“授知”“续脉”“弘道”。所谓“授知”，就是传授世界文明所积淀的知识和经验；所谓“续脉”，就是接续中华民族几千年来的文脉渊源；所谓“弘道”，就是宣扬、传播真理，推动社会进步。出版人肩负着文化传承、载道弘道的重任。

　　当然，经营方式与盈利手段关乎企业和员工的生存，这就要求出版人能够正确处理事业性与商业性的关系，“义”在前，“利”在后，回归出版本位，多出有价值的书，不出跟风炒作的书和“注水”的书，最大限度地满足读者的现实需求和潜在需要，引领更多的人阅读，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。

　　市场经济发展到今天，我们面临发展选择的问题，如果一味地强调GDP、强调经济、强调金钱，不强调文化、不强调心灵的塑造，我们的发展是难以为继的。而强调文化、塑造心灵、提高国民素质、增加原动力，最有效、最便捷的手段就是读书。推进全民阅读是时代发展的必然要求，是全社会逐渐形成的一种共识。

　　最近几年，我一直在做推动全民阅读的工作，不管以什么形式，只要与读书有关，只要有利于阅读推广，我都愿意参与。我有一个体会：在做一些别的事情时，都不可避免地会有反对或争议的声音，唯有劝人读书这件事，没有人反对，而且大家都认为这是一件很好的事。

　　我对全民阅读情有独钟、乐此不疲，未来，我愿意继续为推进全民阅读做一些实实在在的工作，一直做下去。环境不治理，天空是灰暗的，人要不读书，心灵是灰暗的，如果国民都能将阅读当成一种习惯，让手不释卷真正成为一种社会风气，我们国家和民族的前途就会更加光明。（作者为中国出版传媒股份有限公司副总经理，国务院参事室参事）