老人扶不扶在德不在险－社会关注－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－社会关注－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

老人扶不扶在德不在险

刘亮

//m.auribault.com 2015-10-21 来源：经济日报

分享到：

　　近日，阿里巴巴旗下的支付宝推出“扶老人险”，保费3元，最高可获得2万元的法律诉讼费用赔偿。此举引起争论。

　　“扶老人险”试图以商业模式化解道德风险，有鼓励人们行善助人的作用。但道德范畴的事情是否适宜用商业手段，本身就是一个值得讨论的问题。恻隐之心，人皆有之。面对倒地的老人，每个人都有帮扶救助的道德义务，这是社会道德的底线。“扶老人险”是一个面向所有人的开放性险种，针对的行为也不是“特定行为”，而是扶老助弱的公序良俗。“扶老人险”既然是商业保险的一种，就必然具有营利性。借人性中恶的一面来营销，借公序良俗的破坏来营利，可能本身就是不道德的。

　　“扶老人险”的推出，也折射出法律和道德范畴内应对讹人者的手段和力度不足。法律的准则之一是，任何人都不应从自己的错误行为中获利。对于受到救助而讹人的老年人，应当严格依法追究其诽谤和敲诈勒索的责任，保证救助者的名誉和经济利益不受损失。在举证责任方面，应该向救助人一方倾斜。深圳市在2013年开始实施《深圳经济特区救助人权益保护规定》，其中就规定：“被救助人主张其人身损害是由救助人造成的，应当提供证据予以证明。”

　　道德层面，应当对扶老行善者予以褒扬和奖励，还可以通过免费法律援助和设立公益基金来防范被讹诈。长远来讲，则要在全社会范围内加强社会主义核心价值观的宣传教育，营造人人崇德向善、大家互帮互助的良好氛围。

　　总之，行善被讹的困境折射的是公序良俗的破坏，不能也不应通过商业保险解决。“德”上出了事，还应回到“德”上下功夫求解。还是那句话，在德不在险。

编辑：周文

·相关文章

曹林：“不扶老人”的理由也许并不那么堂皇	2011-09-30
毛颖颖：舆论应守护“好人有好报”的社会信心	2011-09-30
杨晓英：立足中华优秀传统文化，弘扬社会主...	2011-09-30
老人跌倒讹人背后的“深意”	2011-09-30
牢牢把握立德树人这个根本点	2011-09-30
凝聚当代中国的价值公约数	2011-09-30
任仲平：凝聚当代中国的价值公约数	2011-09-30
凝聚当代中国的价值公约数	2011-09-30
扶不扶，法律不能规范道德	2011-09-30
用法治终结“扶不扶”的争论	2011-09-30