商业银行应适度容忍预期内“不良”－谈股论经－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－谈股论经－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

商业银行应适度容忍预期内“不良”

贺强

//m.auribault.com 2015-10-09 来源：经济日报

分享到：

　　银行的经营目标，是在风险可控的前提下实现盈利最大化，而不是简单攀比同业、追求更低的不良，不良率只要在预期之内就应该容忍。从社会角度讲，银行不良率不是越低越好，银行压降不良的幅度要看实体经济承受的程度

　　2012年开始，我国银行不良余额和不良率指标开始由“双降”转为“双升”。近期，银行纷纷加大力度化解、清收不良。其实，从宏观角度看，随着我国经济结构和产业结构调整的深入推进，不良率波动是银行资产质量对宏观经济变动的正常反应，银行应对此保持一定的容忍度。

　　说到底，银行担忧不良，无外乎以下原因。一是盈利能力降低。随着利率市场化加快，银行净息差收窄，银行消化不良能力也在下降，对不良容忍度相应降低。二是不良侵蚀利润。新增不良必须要计提拨备，而增提的拨备会冲减利润，拨备后的净利润甚至可能零增长。三是拨备覆盖率的“杠杆”作用进一步吞噬利润。150%拨备覆盖率是监管的底线，银行过去的拨备覆盖率远高于底线，新增1元不良资产，银行只需计提1元拨备即可。而如今，部分银行拨备覆盖率已逼近底线，新增1元不良至少要增提1.5元拨备才能达标。

　　银行业是经营风险的特殊行业，必须通过承担风险才能取得收益。银行的经营目标，是在风险可控的前提下实现盈利最大化，而不是简单攀比同业、追求更低的不良，不良率只要在预期之内就应该容忍。必须看到，目前不良虽然“双升”，但仍处于历史上的低水平区间，与国际先进同业相比也处于较低水平。同时，对不良也要客观分析，不良贷款不等于损失贷款。据统计，不良贷款中仍有50%可以收回，真正损失的只有约10%，银行对不良“双升”不必紧张。

　　从社会角度讲，银行不良率不是越低越好。银行不良率下降得过快、过多，反而对经济发展不利。银行压降不良的幅度，要看实体经济承受的程度。前期，由于部分地区、部分行业风险暴露，个别银行惜贷、压贷甚至抽贷。银行因此减少了新增贷款，表面上看是降低了风险，实际上，对存量贷款却并非好事。相对于增量贷款，存量贷款规模更大，如果存量出现不良，银行就会遇到更大的麻烦。因此，银行不能因为顾忌不良“双升”而裹足不前，必须在积极化解的同时，加大力度支持实体经济，在发展中控制不良，在盘活中消化不良。“皮之不存，毛将焉附”。银行与实体经济共生共荣，过分追求较低的不良率，采取激进手段清收不良，既不利于经济稳定，更不利于银行发展。

　　虽说经济环境对资产质量有重要影响，但这毕竟是外因，银行自身的风险管理能力才是决定性因素。从宏观上看，行业风险和宏观经济风险并不完全一致，经济虽然处于下行期，但只要把握好行业发展机遇，照样可以打造新业务增长点；客户风险与行业风险走势也不尽相同，在行业不景气时期，选择好行业里的优质客户，照样能增加利润来源。如何在经济环境剧烈变化中甄别行业和客户，有效防范风险，考验着银行的管理水平。

　　当然，在提高管理水平的同时，银行也必须创造条件支持不良化解。目前，不良贷款转让依赖于资产管理公司，渠道相对狭窄。未来，应积极探索不良资产证券化，完善法律制度，出台支持措施，运用市场机制发现不良资产的价值。唯有如此，才能既丰富市场投资品种，又提高银行不良回收效率。（作者单位：中国银行公司金融部）

编辑：周文

·相关文章

2010年我国货币政策的挑战与对策	2010-02-08
2010年我国货币政策的挑战与对策	2010-02-08
2010年我国货币政策的挑战与对策	2010-02-08
徐洪才：2010年我国货币政策的挑战与对策	2010-02-08
上半年信贷创天量是喜是忧？	2010-02-08
上半年信贷创天量是喜是忧？	2010-02-08
上半年信贷创天量是喜是忧？	2010-02-08
上半年信贷创天量是喜是忧？	2010-02-08
上半年信贷创天量是喜是忧？	2010-02-08
上半年信贷创天量是喜是忧？	2010-02-08