领导干部要避免简单化的思维方式和工作方法，以现实为基点回望历史，用历史的眼光观照现实，充分汲取前人智慧，为解决今天的难题提供借鉴

　　古人言，“三日不读书，便觉言语无味，面目可憎”。读书无外乎两类：一是“有用”书，为了完成某项具体工作而读，从中汲取专门知识和工作技巧；二是“无用”书，虽不直接作用于具体工作，但也有关人生信念和智慧启迪。

　　人物传记和回忆录就是我很喜欢的一类书。比如《姚依林百夕谈》，我就读过多次。姚依林是历史的“剧作者”，也是历史的“剧中人”，这本书记录了他与堂妹姚锦四十余次谈话。在谈话中，他以生动的历史细节，展现了国史党史上一些大事要事的曲折之处。尤其是姚依林的睿智洞见，虽三言两语，却发人深省。谈到在清华大学读书时投身革命的经历，他说：“那时候我们没有什么顾虑。为真理而斗争，不靠党票吃饭，靠党票还吃不好饭。”这话听起来朴实无华，细细咀嚼，感到内涵的思想力重千钧。入党为了什么？不是为谋得一份职业，而是为追求人间真理，而这个真理，就是为人民的幸福和人类的解放事业而奋斗。

　　作为新中国财政史的亲历者，姚依林谈到上个世纪50年代的一些政策失误时，评价为“太简单”。虽只寥寥三字，但每读到这里，我都觉得不仅是对历史教训的深刻总结，而且是对后来人的谆谆提醒。我们国家幅员辽阔，各地情况千差万别，处理任何一个领域的问题，难免要面对错综复杂的各种矛盾。实际上，不少领导干部特别是基层干部，普遍感到工作一深入就具体、一具体就复杂。由此，就更要求领导干部避免简单化的思维方式和工作方法，以现实为基点回望历史，用历史的眼光观照现实，充分汲取前人智慧，为解决今天的难题提供借鉴。

　　当然，阅读传记，除了坚定人生信念、增进工作智慧外，还能学习如何提高八小时之外的生活品位。在中国历史上，不少官员白天在朝为官，或在中央商议国是，或在基层升堂审案，下班之后，吟诗作赋、书画自娱、读书写作，有的还潜心研究专门问题并作出了成绩。比如，清代封疆大吏张之洞所撰《书目答问》，至今仍是文史学者案头必备之书。

　　同样，我们党的许多领导干部也是如此。邓拓是党内著名的才子，他18岁入党，在从事革命斗争的同时，始终没有放弃学术研究。1935年，邓拓目睹黄河长江泛滥，同胞在水灾中流离失所，开始着手研究灾荒问题。次年，25万字的《中国救荒史》脱稿，1937年被商务印书馆列入“中国历史研究名著”丛书出版，至今仍受到国内外学术界重视。上世纪60年代，邓拓在繁忙的工作之余，坚持撰写杂文，以生动活泼的语言，清新流畅的笔调，介绍知识，针砭时弊，为后人留下脍炙人口的《燕山夜话》。

　　习近平总书记在兰考调研时曾提出，即便有了一点空闲时间，陪伴家人、尽享亲情，清茶一杯、手捧一卷，操持雅好、神游物外，强身健体、锤炼意志，这样的安排才是有品位。今天，绝大多数领导干部都受过高等教育，文化素养较高，把为政、为学和为人结合起来，也不妨读些“无用”之书，既为工作加油充电，也为业余生活增添一份雅致和高洁。（作者为中国文联文艺评论中心研究处处长）