河北省张家口市蔚县柏树乡柏树村，8岁男孩晓辉(化名)被几名闲来无事的同学强行叫到3公里外的永宁寨村，最终被11人围殴致昏迷，抢救无效身亡(7月9日《京华时报》)。

　　这是一起恶性的未成年人暴力伤人事件。据报道，涉事的11名同学均不满14周岁。依照我国刑法有关责任年龄的规定，他们全部不负刑事责任。在民事责任方面，11名未成年人的监护人要承担相应的侵权赔偿责任。

　　然而此事仅仅以赔钱了事吗?

　　未成年人暴力伤人事件并非偶发孤例，近年来屡见报端。例如近期网上曝光的北京3名光背少年疯狂殴打另一少年的9分钟视频，惨不忍睹;去年底，重庆10岁女孩摔打1岁半男童原原的视频，更引发公众对未成年人心理健康的忧虑。针对上述事件，施暴学生的家长、学校、社会都应反躬自省，切实承担应负的责任。

　　“养不教，父之过;教不严，师之惰”，此话不无道理。现实中，问题少年背后往往存在问题家庭和问题学校。晓辉父亲称，孩子被围殴，可能是遭到同学东东(化名)的报复。蔚县公安局刑警大队西合营刑警队队长证实，有一次，晓辉被东东要走65元钱后，向对方家长告密，结果东东被其母亲当着同学的面扇了两巴掌，还把要来的钱还给了晓辉，“孩子们打架，和这件事也许多多少少有些关联。”不难看出，东东母亲的教育方法简单粗暴。如此管教方式与东东带人围殴晓辉的举动之间，是否存在因果关系?笔者认为，“以暴易暴”教育方式培养出的孩子多半也学会用“拳头”说话，家长们该警惕，不要成为孩子的坏榜样!

　　再者，学校对于晓辉遭围殴一事亦负有责任。在事发前，晓辉已经长达一周没有上学。校方和老师如果能仔细了解晓辉逃学的原因，及时调解同学之间的矛盾，未必不能将这一悲剧事件消弭于无形。而东东等学生聚众围殴低年级同学，直至对方重伤昏迷，可见他们的法律意识极为淡薄，连基本的同情心都被后天野性侵蚀，学校相关教育缺失或为重要原因，校方难辞其咎。

　　今年“六一”儿童节前夕，最高检发布未成年人刑事检察工作情况:犯罪年龄趋于低龄化，犯罪手段呈成人化、暴力化倾向，共同犯罪居多兼具耦合性等，成为近些年未成年人犯罪的主要特点。化解青春暴力之殇，法律与社会能有何作为?

　　强迫暴力问题少年接受妥善的教育矫治，才能保证其不成为威胁公众安全的潜在隐患，这亦是政府及有关部门应承担的社会责任。刑法规定，因不满十六周岁不予刑事处罚的……在必要的时候，可以由政府收容教养。依法将收容教养制度完善好、利用好，不失为亡羊补牢之策。与此同时，在中小学全面普及法制课，引导学生树立尊重人权、拒绝暴力的基本法治理念，更是预防未成年人暴力伤人事件频发的治本之方。