体坛声音：“主场哨”没那么邪乎－工人日报评论库－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－工人日报评论库－正文

体坛声音：“主场哨”没那么邪乎

//m.auribault.com 2014-08-10 来源：中工网——《工人日报》

分享到：

　　前些天，写了篇有关中国男篮“爱国哨”的文章，大约是标题（“爱国哨”羞辱了中国篮球）有些刺眼，文章见报后有朋友和我商榷，认为“羞辱”一词言过其实。因为“爱国哨”，不只是中国才有，全世界尽然，有些地方比我们还严重，比如2002年韩日世界杯。

　　多谢这位老兄的提醒，但我仍坚持自己的观点，而且怀疑他有些偷换概念，因我之所谓“爱国哨”并不完全等同于“主场哨”。“爱国哨”是本国裁判帮助自己的球队，因此它也只能发生在一些不太重要的友谊赛中，正式比赛必须是第三国的中立裁判，他们自然也无所谓“爱国”与否。“爱国哨”是主场哨一种，但涵盖面小得多，影响却要恶劣得多，因为它透着一股小家子气，本质上是内心的不自信。就昔日亚洲霸主中国男篮而言，只能通过“爱国哨”去重拾自信，不是羞辱又是什么？

　　相形之下，“主场哨”的情形要复杂得多。它不是“黑哨”，但大家又心照不宣，大约有点类似咱们的“潜规则”。只要不过分，吹了就吹了，客队有委屈也没办法。最新的例子是前不久在意大利举行的世界女排大奖赛中国队和东道主的比赛，主裁判的错判似乎很难称之为技术性差错了，而且至少有两次发生在关键的决胜局。赛后，中国队主教练郎平对记者笑言：“有掀桌子冲动”，但她依然保持住了克制，只在赛后和当值裁判进行了理论，并没有在新闻发布会上发表对裁判的看法。而据郎平透露，意大利队主教练博尼塔赛后跟她握手时说了对不起，巴西队主教练吉马良斯说起这个裁判的表现也直摇头。

　　看起来，意大利女排的这个“主场哨”是较为明显的。对此，郎平既表达了自己的态度，又相对克制，可谓有礼有节，平和理智。

　　事实上，对“主场哨”就得有这样一种平常心——该表达的态度一定要表达，但更多的还是要从自身找原因。因为，比赛的输赢，归根到底，还是由实力决定的，“主场哨”再厉害，也不能帮助意大利女排打败巴西队，这就是巴西队的实力。输球就怪裁判，是运动员常见的借口，但却是最无力也是最不靠谱的借口。如果你足够强大，估计裁判想吹“主场哨”都没机会。

　　主场优势从来都是比赛的一部分，这也是竞技体育的魅力之一。裁判是人，不是机器，他容易受到主场气氛和观众情绪的影响，这是“主场哨”得以生存的土壤，但实事求是地讲，“主场哨”绝大多数时候很难成为比赛的决定性因素。当然，如果超出技术范畴之外，那就另当别论了。

　　由此，我想起了明年男女篮亚锦赛。前不久，在亚篮联会议上，我国成功获得这两项大赛的承办权。舆论普遍认为，这是中国篮球外交的巨大胜利。因为，明年的亚锦赛事关里约奥运会的出线权。能够在家门口作战，中国男女篮进军里约的机会当然要大得多，但我们也不能夸大这种主场优势，球员更不能养成依赖裁判的心理。前不久在武汉举办的男篮亚洲杯季军争夺战，中国男篮最后时刻被菲律宾的三记罚球绝杀，这看起来就不像主场球队应该享受的“待遇”。

　　可见，“主场哨”这东西，远没有我们想象得那么邪乎。竞技场上，想要取得胜利，最好的办法是让自己变得强大，而不是寄望于虚无飘渺的“主场哨”。而回击“主场哨”的最好办法，也不是抱怨，而是令人信服地击败对手。

编辑：胡修己