强化对官员的食品安全责任考核－社会关注－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－社会关注－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

强化对官员的食品安全责任考核

//m.auribault.com 2014-01-14 来源：深圳特区报

分享到：

漫画：李楚翘

　　引子

　　民以食为天，食以安为先。食品安全是事关民生福祉、事关社会和谐稳定的重大问题。近年来，诸如瘦肉精、毒奶粉、地沟油、病死狐狸肉冒充羊肉等食品安全问题频发，令人触目惊心，打击着民众对食品安全的信心。中国社会科学院不久前发布的《中国社会发展年度报告2013》显示，食品安全成为公众最不满意的前三大事项之一。不久前闭幕的中央农村工作会议重点强调了食品安全问题，提出用最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责，去保障“舌尖上的安全”。

　　吃口放心的饭，咋就这么难？捍卫“舌尖上的安全”，该做些什么？本期“思与辨”对此进行讨论。

　　■ 主持人：尹传刚

　　（深圳特区报记者）

　　■嘉宾：刘国强

　　（四川外国语大学新闻与传播学院教授）

　　喻锋

　　（华南理工大学公共管理学院副教授）

　　上官酒瑞

　　（上海市委党校政治学教研部副教授）

　　违法成本低、监管失范，哪能有“舌尖上的安全”？

　　主持人：食品安全大于天，但这么多年了，食品安全问题，一直没有得到实质性的解决。不少恶性食品安全事件的发生不断冲击着人们的心理底线。吃口放心的饭，咋就这么难？

　　刘国强：食品安全问题之所以难以根治，首先是生产和经营环节的问题，目前食品行业准入门槛低，中小企业甚至家庭作坊式的食肆广泛存在，监管难度大。大量食品安全事故，都源于食品生产经营者为追逐利润而有意制假、贩假或违规使用食品添加剂。其次是监管问题。曾有媒体报道，一些地方的瘦肉精尿检如同走过场，有的更用人尿冒充，花些钱就能买到三大证明，如此儿戏的监管，又没有严格的问责，再加上违法成本低，“法不足畏”往往使一些人丢掉道德和良知，罔顾他人生命安全，铤而走险，逐利而往，知法犯法。在这样的情况下，想吃得安心谈何容易。

　　上官酒瑞：“舌尖上的安全”不能保证，原因是多方面的。比如食品从业人员无视人的生命健康，并漠视国家相关食品标准和制度规范；监管责任不到位，监管行为迟钝；消费者食品安全意识欠缺和知识不足，也为食品安全问题的频发留下了口子。食品从生产到最后流向餐桌，要经过诸多的环节与关卡。如果其中某一个或几个环节违规、缺位、失责，食品就没有保障，食品安全事件就可能发生。

　　喻锋：国人吃得不放心，原因就是，部分食品领域从业者诚信缺失，违法成本低，监管失范所致。要国人吃得安心，就应严格问责监管部门的失职和渎职行为，采取措施让食品领域从业者身上流着道德的血液。

　　用最严厉的处罚、最严肃的问责，保障“舌尖上的安全”

　　主持人：捍卫“舌尖上的安全”，到底应该做些什么？

　　喻锋：确保广大人民群众“舌尖上的安全”是一个系统的工程。需要从产地、加工、流通、销售等诸多环节确保安全。要在各环节进行严格管理，层层把关，确保到民众的餐桌上的食品是安全的。这需要建立更为严格的食品安全监管责任制和责任追究制度，哪个环节出现问题，都能找到责任人，并且对其责任予以追究。

　　刘国强：食品问题如此严重，我们不能听之任之。应该完善食品监管机制，形成一套规范的管理制度和相应的惩治措施。食品安全工作要常抓不懈，不能搞运动式的整治，不能因为地方和部门利益而纵容食品造假者，应使违法成本产生足够的震慑力。同时，努力提升食品行业从业人员的道德素质。

　　上官酒瑞：一次又一次无底线的食品安全犯罪警示我们，对食品安全犯罪一定要做到露头就打、除恶务尽，不能再给犯罪分子以任何侥幸心理。

　　只有把严每个关口，形成食品安全“社会共治”的格局，政府和相关部门认真履行监管职责，用最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责，去保障“舌尖上的安全”，食品安全惨剧才有可能不再上演。

　　让丧尽天良者付出代价

　　主持人：综合各种食品犯罪案例来看，社会上有一部分人，他们的良心坏了，制假、贩假到了丧尽天良的地步。但我们必须让其认识到：良心有价。那些坏了良心的人，以及那些让坏了良心的人得逞的人，应该要付出怎样的代价？

　　上官酒瑞：诸多事实说明，食品安全问题的频发与一些企业和个人德行与良心的缺失不无关系。他们评价自己生产的食品为“打死我都不会吃，饿死我都不会吃”，就能够充分说明这一点。去年5月3日，最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确了危害食品安全相关犯罪的定罪量刑标准，为食品安全犯罪设定了“高压线”，对依法有效打击危害食品安全犯罪发挥积极作用。

　　除此之外，建立完备的社会信用制度是非常必要的。通过企业黑名单、行业禁入、公开曝光等信用机制的约束，提高其违法成本，让他换个“马甲”也无法重操旧业。充分发挥群众监督、舆论监督作用，不断加大监管力度，让犯罪分子如过街老鼠无处藏身，才能形成维护食品安全的“铜墙铁壁”。

　　刘国强：食品安全问题，在很大程度上确实是企业的商业道德问题和管理者的职业道德问题，对造成严重危害食品安全的事故，可以按照法律规定进行惩治。在目前食品生产小、散、乱的商业环境下，重罚只能针对重大的食品生产事故，但很难普遍实行。我一直以来的疑问是，为什么总是在恶性事故发生之后，有关职能部门才“高度重视”，才能忽然间发现问题的严重性？在事发之前，他们都具体干些什么？得过且过还是在侥幸心理的驱使下熟视无睹？我赞成强化对政府职能部门和官员的责任考核，实行食品安全一票否决制。

　　喻锋：食品犯罪之所以屡禁不止，根本原因还在于违法成本太低、惩戒难以形成威慑力。美国和欧盟对食品安全的处罚是极其严厉的，对危及公众健康的问题食品除了刑事诉讼外，其罚款金额大得让你咋舌，动辄几千万甚至几个亿，有些就因此倾家荡产了。惩罚性赔偿对生产和销售危险产品的企业日益发挥出威慑作用。所以，无论是厂家还是商家，都不敢为了蝇头小利铤而走险。

编辑：尹盼秋