当前位置: 中工网评论频道热点聚焦-正文
谢晓刚:看守所内“买春”,谁在做“老鸨”
//m.auribault.com 2016-01-04 来源: 中国青年网
分享到: 更多

  2015年5月2日晚,东乡县看守所值班的副所长雷荣辉、民警艾清水在分别接受了社会人员何良贵一条软中华香烟后,由雷荣辉将何良贵、女子“露露”带进了看守所。此事件被知情人举报后,看守所副所长也仅仅受到违纪处理。等被媒体再次曝光,抚州警方称已启动复查。

  先不说当地警方为何要等到媒体曝光,社会舆论高度关注后,高层才会有复查之举,难道之前知情人的举报就无法引起有关部门的高度重视?其实,这个问题的存在是当下很多的地方政府部门应对舆论的常态之举,遇事就想捂盖子,想大事化小、小事化了,毕竟家丑不可外扬,实在捂不住了才急急忙忙跳出来表态、下决心,然后一系列的动作向社会民众展现他们多么多么的重视和在乎民意。

  看守所内“买春”,到底犯了何种罪?我们来看看媒体是如何解释的:按《看守所条例》《监狱法》的规定,在押人员会见,有严格的限制。雷荣辉在接受中华烟之后,在非会见时间(周六晚值班期间)、非会见地点(在押人员的伙房)、将不属会见对象的人员(原则上只有近亲属才能会见),以不合法的方式(没有警察在场,听任何玉玲与女性独处)安排会见。这种晚上私自放人“会见”的行为,显然涉嫌严重渎职,也给看守所安全带来隐患。何况,雷荣辉还是为在看守所发生“皮肉交易”开方便之门,影响更为恶劣。

  无论违法之重还是造成的恶劣影响,对于看守所副所长的处理也不难仅停止于违纪。在记者的采访中发现,东乡县城多位摩的司机印象中,何玉玲所在的小璜镇人比较“狠”,在县城有一帮人,势力较强,涉足县城的赌场、KTV生意。而何玉玲之所以被告捕原因也是因为开设赌场,从中渔利之罪。

  那么,表面看似简单的看守所“买春”事件,背后是否涉及权钱交易之网?如果真如当地居民所说“县城有一帮人,势力较强”,看守所“买春”事件就变得有些复杂了。倒不是笔者爱用惯性的质疑思维,事实存在的可疑之处实在太多,加之当地有关部门行动之迟缓,面对社会舆论质疑之敷衍,难免会让这些疑问成为社会舆论的主导思维。

  事实上,有关部门捂盖子思维的存在,致使权力失控、失声,最后殃及池鱼的事件还少吗?这些高层管理者的思维又何尝不在助推着下面权力失控?看守所内“买春”,实则是当地有关部门的不作为成为了幕后的“老鸨”。如果当地官方再不警醒,不吸取教训,恐怕难免会步入讷河监狱“猎艳门”事件后尘。(谢晓刚)

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×