“大米案”折射出泰国的政治生态－刘滢－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－刘滢－正文

“大米案”折射出泰国的政治生态

刘滢

//m.auribault.com 2015-05-19 来源：中工网—《工人日报》

分享到：

　　今天（5月19日），泰国大理院（最高法院）从政人员刑事法庭将开庭审理前总理英拉·西那瓦所涉“大米案”，英拉15日在自己的“脸谱”社交账户上确认出庭。

　　英拉是泰国前总理他信的妹妹，2011年8月当选为泰国总理，2014年5月22日被军事政变赶下台。在总理任上，英拉延续了他信时期向草根阶层倾斜的一系列惠民政策，大米收购项目就是其中之一。

　　泰国是大米生产和出口大国。但按英拉的说法，泰国米农长期生活在社会最底层，生产受大财团操控，生活受大财团压榨，完全无法影响大米的市场价格。“为了给所有人一个平等的机遇”，英拉上台之初，政府就以高于市场的价格收购米农大米。当时，每吨白米的政府收购价为1.5万泰铢（1美元约合34泰铢），每吨香米的收购价为2万泰铢。这一价格远远高于过去的政府收购价。

　　但泰国政府无法左右国际米价。政府高价收米，销售渠道却不畅通，2012年时，泰国由世界第一大米出口国下降到第三位，而当年，泰国库存米达到1400万吨，远高于泰国每年的出口量。全国米仓爆满，政府不得不租用私人仓库储备政府收购米，这样又产生一大笔费用。结果，大米收购项目加重了国家财政负担，导致数十亿美元的损失。

　　大米收购项目遭到反对派的激烈抨击。他们指责英拉执意推动该项目的目的，一是“用政府的钱为自己收买人心”；二是纵容腐败，因为一些人在大米收购项目中以次充好，中饱私囊。对此，英拉辩解说，大米收购项目的出台符合法律程序，经过论证和表决，即便有不尽如人意之处，也绝非“个人犯罪”。

　　“大米案”在泰国国内引起争论。一些法律界人士认为，政府经济政策被诟病并不罕见，但成为指控政府领导人的依据则有些牵强，因为没有法律规定政府经济政策必须旱涝保收。一些泰国媒体还搬出曼谷素万那普国际机场为例，认为政府政策导致国家财政亏损的案例不在少数。从1959年讨论建设曼谷新机场，到素万那普国际机场2006年落成，这座机场的建设一共耗费了47年时间，经历了十多届政府，方案修改数十次，预算膨胀上百倍，历届政府中都有人被怀疑在机场项目中“贪了银子”。因此，与历史上的一些著名“糊涂项目”相比，大米收购项目或许“不算事儿”。

　　其实，“大米案”折射出目前泰国的政治生态。泰国社会分裂严重，英拉所在的他信集团背后，是泰国北部和东北部的大批社会底层支持者，是民间组织“红衫军”。与他信集团相对的是民主党，他们受泰国精英阶层及财阀支持，背后是“黄衫军”。由于草根选民远多于中产阶层和社会精英，自2001年以来，他信集团赢得了每一次选举，但也激怒了一些“政坛外的政治势力”。结果军方分别于2006年和2014年发动政变，推翻了他信和英拉政府。他信集团的另外三位总理沙马、颂猜和尼瓦塔隆也先后被法院系统用司法判决的方式逐出政界。政府、军队、法院三足鼎立的态势日趋明显。有专家指出，此次法院审理英拉所涉“大米案”，政治味道浓重。英拉说：“这是泰国历史上第一次发生政府经济政策被告上法庭的情形……这一案件不仅牵连经济和政治，更会影响未来政府在为国人福祉制定政策时的心态。”

　　仅从案件本身看，如果法院认定英拉在大米收购项目中渎职，认定她存在纵容腐败的行为，英拉可能被判最高10年的监禁。但是，根据泰国近20年的政治史和司法判例，英拉真正入狱服刑的可能性不大。只是这次审判，无疑会扩大泰国社会的裂痕。

编辑：周文

相关评论

羊城晚报：对力拓案应如何亡羊补牢2009-08-13

王逸舟：未来20年国际关系趋势及中国的应对2010-09-06

新京报：习近平首访凸现中国外交重心2013-03-22

任仲平：生态文明的中国觉醒2013-07-22

顾仲阳：饭碗主装中国粮2013-12-30

琅　讪：小案扳倒总理泰街头政治恐再起2014-05-08

陆文江：九江水利窝案源自管理体制积弊2014-09-15

张枫逸：“塌方式腐败”需要标本兼治2015-01-05

人民日报：维护团结不许拉帮结派2015-01-22

一周看点

全面从严治党　锻造坚...

尊重严惩拐卖背后的民...

何不将高考膜拜转为教...

给生者以温暖，给逝者...

漫画评论

我的手机为何不能我做...	“给钱就办”要问责	楼塌塌	“慢游”
依托？医托！	最长公交线	作风紧箍咒	民生钱成“唐僧肉”