岛链论当休矣－滚动－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－滚动－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

岛链论当休矣

刘化迪 //m.auribault.com 2014-02-07 来源：解放军报

分享到：

　　长期以来，岛链论广为人知，但此论当休矣。

　　63年前，时任美国国务院顾问约翰·杜勒斯提出在西太平洋构建多条“岛链”的设想；冷战时期，以美国为首的西方阵营对此设想不断“完善”。对美国来说，岛链和岛链论，是“曾经的存在”或“现成的东西”，即使如今不常再提，但随时可以捡起来；并且，有些人一直也没有真正放下过，他们心中的冷战思维并未随着冷战结束而消散。

　　太平洋上横亘的三条岛链，其中心点分别离美国本土大约为1万公里、8千公里、4千公里。将防御纵深无限前移的这三条岛链，在美国军事学者眼中，可以赋予当今世界惟一超级大国“绝对安全”。但他们对这样一个事实却选择性地视若无睹或者说毫不在意——那就是岛链论或岛链战略，给对象国带来了“绝对不安全”。

　　有这样一个常用的比喻：岛链，对岛链论的发起者来说，是如钻石般光芒闪耀的美丽的“项链”；对志在维护地区稳定及和平发展的他国而言，则意味着外部强加的沉重“锁链”。

　　西方“自由世界”的军事学者和政治家必须意识到这样一个道理：硬给其他和平发展中的国家或民族套上一个锁链，并不能自然地换来自己国家和民族的“自由”——这样一个有关“自由”的论断，西方人应该不会感到陌生。

　　岛链论当休矣。但我们不应依靠别人的觉悟和他国的施舍，这更不应该成为我们一厢情愿的想象。因为，即使怀揣着最美好的和平梦想，我们也不会天真地认为岛链论会“自然死亡”。

　　岛链论如果有一天走向“非正常死亡”，将有赖于三种不同力量的共同助推——

　　一是国际法的力量。

　　当今世界，国家主权原则已经得到国际社会的广泛承认。将国家主权原则比作各国保护自己生存、反对他国控制和干涉的法律盾牌，是完全正确的。三条岛链，无疑是试图控制和干涉他国的“备胎”，真正用之则违背国际法的基本原则；更何况，国际法赋予各国船舶无害通过国际航道的自由，倘若有人以岛链为借口，妨害他国权利，无疑有悖国际法准则。

　　二是现代科技的力量。

　　传统地缘政治理论正遭到现代军事科技发展的强烈冲击。正如古罗马帝国在不列颠修建的哈德良长城渐成废墟、古君士坦丁堡的高墙厚垒被新型加农炮撼动摧毁、昂贵的马其诺防线在机动作战面前形同虚设一样，那些看似无懈可击的“防线”将会逐渐成为摆设。现代海洋探测让陌生海域变得更加透明、现代打击方式趋于隐形迅猛……未来，岛链也许仍有价值，但越来越像一件昂贵的“装饰品”。

　　三是人类和平发展的力量。

　　人类社会的历史不应该是一部战争史。时代发展到今天，人类应该有超越战争崛起的智慧，去开辟和平发展的坦途。中国已将和平发展作为坚定不移的战略选择，即使“中国威胁论”的鼓吹者，也找不到任何中国通过武力威胁、围堵他国以换取自身安全的政策措施，只能含糊其辞地说中国巨大的经济军事潜力有“单方面”改变地区格局的可能。我们当然不会排除这种可能！正如前文所述，以自身的绝对安全换取对象国绝对不安全的理论和战略，只配被丢进历史的垃圾桶中。

　　岛链论当休矣。

　　我们会付出孜孜不倦的努力，从国际法中寻求得道多助的力量、从现代科技中寻求自我超越的力量、从和平发展中寻求以柔克刚的力量。最终，让一步步被跨越的岛链，成为记载着中国和平崛起的里程碑！

编辑：尹盼秋