送钱就办，不送钱就拖；钱款一个项目一结清……江西省南昌市青山湖区人大常委会原副主任熊杰办事有自己的“原则”。如果不是东窗事发，熊杰还觉得自己讲“原则”、守“诚信”，“群众基础”良好。

　　熊杰常挂在嘴边的一句话是“没有我摆不平的事”。也正因为熊杰经常违反议事规则作出决定，该区流行这样一句话：“只要找到熊杰，其他的问题都好解决。”（3月20日《中国纪检监察报》）

　　从第一次收钱的不安到日益骄纵的贪婪，熊杰的贪腐过程经历了与不少落马官员同样的心路跌宕，而随着欲望日渐膨胀的，还有其得权一时的嚣张跋扈，一句“没有我摆不平的事”，俨然与其乡镇干部身份有所不符。

　　工程，又是工程，如同在各地方巧手烘焙的蛋糕，总有不自觉的官员冒死也要分得一块，不妨讽刺些说，熊杰的“发家之路”恰恰起始于这类腌?手段，我给你办事，你给我表示，各取所需之下，一条权钱交织的利益链条就此形成。在其被查后，又见一番自我反思，或理想信念不足、或自我约束缺失，笔者却以为，相较此类“空余恨”般无谓忏悔，令人担忧的却是为这些卑劣思想开路的客观渠道。

　　从乡长到镇党委书记，何来的底气如此大放厥词，一方权柄竟能执于自己手中肆意敛财。事实上，类似熊杰这般肆无忌惮的“一把手”并不在少数，看似职级不高、危害不大，接触的却是基层利益，触碰到的也是入骨髓脉。做了乡长便能将工程建设的行止大权尽揽手上，民主议事和决策机制成为纸上空谈，一句话、一抬手，利益就能钻进口袋，所叫嚣的“没有摆不平的事”，归根结底便是权力“任性”导致的。

　　不可否认，对于防控贪腐，思想教育是基础和根本，但绝不可能脱离监管和惩处单独存在，正如案例中所述，在金钱诱惑面前，所谓理想信念成了最弱不禁风的一个。要达到“不想腐”，就必须有“不敢腐”和“不能腐”作为先驱保障，只要贪腐的渠道还在，便总有些喽???昕兆印⒓衤┳樱?踔磷悦?环病⒏实币环铰?簟?/P>

　　古有良言，“虚心以延众论，不必谋自己出；谋自己出，则谄媚得乘间迎合矣”。公事公办，本就应当广纳不同意见，做足“集谋”的功夫，若是各级“一把手”既能定向又能掌舵，少不了要出些专断导致的乱子。说白了，一个乡镇领导干部，权力系于一身怪谁？怪的就是没有落到实处的权力约束机制，表面上集体说了算，实则是集体中的“头儿”说了算，有了如此资本，还能企盼人人自律严束，无异于镜中水月、空留臆想。

　　“没有摆不平的事”听来让人心惊，全国各地方有多少乡长、书记、局长、主任……若是人人都有不合理的“权力标配”，只怕一系列实效举措便都要空留纸面了。“把权力关进笼子”不能成为一句听来振奋的空话，更不能有人躲在幕后一边腐蚀一边窃笑。苦口良言说得太多，就是要让官员莫伸手、莫动心，听了还好，不听怎么办？归根结底，就是需要实实在在的权力制约机制，让一个乡镇、一个县市不至于出现一方硕鼠，掌控着原本应当属于整个领导班子和当地群众的话语权，甚至将其引为筹码牟取私利。

　　对于官员权力的约束，要达到的效果就是让心存私欲者尽是“被边缘化”的担忧，避免出现一些“一把手”升职后反抱怨“没油水”的咄咄怪事，让官员成为公权的“代言人”而非持有人，放到群众中晒晒、送给监督部门管管。其实，一些自命“能办事”的官员，真要丢了“我说了算”的本领，且看还有多少“送财人”找上门，一时的任性还真以为自己上天啦？