哈尔滨“万元铁锅炖”事件14日被媒体爆出后持续发酵，短短不到48小时，事件引起社会各界的广泛关注。15日晚，哈尔滨官方公布了“关于网友反映与北岸野生渔村存在消费争端问题”的调查情况通报，表示398元/斤鳇鱼属明码标价，不违规。（2月16日《北京晨报》）

　　消费者与饭店之间发生争执由来已久，尤其是旅游景区周边的酒店，更是不太平，“天价”一词从这里纷纷出笼，不时刺激公众敏感的神经。去年10月，仅在青岛就相继发生两起类似事件，“天价虾”之后又曝出了“天价蟹”，让喜好这口的食客情何以堪？

　　一只虾38元，一斤蟹398元，被称作天价，并非没有道理，原因在于这样的价格只是酒店单方面的报价，换言之这种所谓的自主定价脱离了监管，表面看来是随行就市，政府不便干预，实则有欺诈宰客的成分。

　　至于哈尔滨这家酒店的“万元铁锅炖”，同样属于任性的定价，虽然鳇鱼的身价不菲，但是真正的市场批发价被人为地抬高了，因为与其他酒店比起来，同样的鳇鱼，人家只有88元、98元每斤，而在北岸野生渔村竟然高达398元/斤，面对这种反常现象，哈尔滨官方却视而不见，以只要明码标价了就不算违规来回应公众，如此市场监管，消费者不受伤才怪。

　　我们认为，明码标价本身就是商家应该恪守的原则，价格公道合理才是消费者最为关心的问题，作为工商、物价等监管部门本应守土有责，全方位加强监管，尤其是质量与价格，只有掌握了第一手资料，才有发言权与主动权，而不是抛出了一句自主定价，就可以当起甩手掌柜。更不能因为明码标价了就不在监管范围。果真如此，某些商家就可以不受约束地任意宰客。

　　因此，我们的主管部门必须为消费者着想，将饭店的成本进行有效地监控，不能让自主定价太随意，更不能失去控制，最好的办法无疑就是去除自主定价机制，这是老百姓的期盼，否则各种天价菜就会再次来袭，消费者再也伤不起了。