“有时候，一句不经意的‘玩笑话’，可能就隐含着重要线索。民间传言、戏言、玩笑话正是民意的一种表达形式，从中可能发现许多问题线索。而”大数据“分析法，即巡视组在巡视工作中将各职能部门的数据集中，用数据库分析技术进行信息比对、关联分析，发现党员干部是否存在违纪违法行为。（2月1日央视网）

　　实话说，凡能进入干部队伍的人，其智商一般不会有问题；而能混到贪官这份儿上，那情商更是杠杠的。如果不是有人举报，或因严重事故及其他案件牵扯，想要查出谁是贪官还真不容易，毕竟贪官脸上又没刻字。湖北省委巡视组却创新方法，利用民间传言、顺口溜等信息为线索，再经过“大数据”手段，对各职能部门的数据进行分析和处理，从中找到官员违纪违法的依据，并以此作为查处贪官的突破口。在笔者看来，这种土“洋”结合查贪官的方法，确实妙不可言，值得推广。

　　其实，即便那些贪官再精明、狡猾，挖空心思巧妙地隐藏违纪违法事实，也断不能完全不留下一点蛛丝马迹。再说了，就算他们能够一时半会儿欺骗得了部分人，怎可能长期逃过广大人民群众雪亮的眼睛。只是人民群众就算明知某人多半是贪官，但却苦于难以掌握官员违纪违法的确凿证据；故而，也只能茶余饭后发发牢骚、说说感慨。久而久之，这种牢骚、感慨就会慢慢演义成“话本”，在民间流传开来。譬如为特定官员起的“绰号”，某人某事相关联的“笑话”“顺口溜”等等。只要认真梳理不难发现，好些个贪官“落马”后通报中的事例，确实印证了过去的民间传言。

　　当然，民间传言最多也只能作为问题线索，终究不是官员违纪违法的直接证据。想要坐实官员的行为违纪违法，还必须用事实说话，让其心服口服。这时候，现代科技便为查贪提供了一个非常好的手段。无论贪官如何刻意隐瞒，通过“大数据”分析，总能找到官商勾结进行利益输送的特定路径，从而揪住狐狸的尾巴。因为，贪官的贪婪无度使其不可能“打一枪换一个地方”；而奸商的本性，也注定不会只做“一锤子买卖”。

　　从民间传言中寻找线索，方法虽然土点，但也相当有效；而“大数据”分析这种“洋玩艺儿”，正好可以做到逻辑严谨、数据准确。将两者有机结合，便可以达到优势互补，从而找到查处贪官的突破口，让贪官无以遁形。