敬一函：微博辟谣需要媒体的制度刚性－时政－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－时政－正文

敬一函：微博辟谣需要媒体的制度刚性

//m.auribault.com 2015-10-28 来源：长沙晚报

分享到：

　　昨日，著名剧作家、词作家阎肃“被去世”的新闻引起了人们的热议。事情的起因是这样的：歌唱演员于文华在微博称，著名词作家阎肃因脑出血于空军总医院去世，享年85岁。但其后她又在微博辟谣否认阎肃死讯，并为此郑重道歉。而在于文华辟谣之前，不少媒体不假思索地转发了“阎老去世”的信息。

　　显然，这个事情又将微博等自媒体的弊端暴露在人们面前。在微博上，每个人都有麦克风，博主只要轻点一下鼠标就可以发布信息。无论信息真实与否，都能迅速传送到人们的眼前。通过观察，我们就可以知道，在微博这个舆论场中，很多微博用户的身份是模糊的。这些账号发布的消息往往难辨其实，而微博最重要的特征就是人人都可以成为信息源，并且其信息的传播速度比较快。如此，就会出现谣言在微博舆论圈里满天飞而人们浑然不知的现象。

　　更值得注意的是，而今，网络的虚拟性和匿名性让人们的行为享有高度的自由。很多人会在自己的微博上发布倾向性的信息。这也导致了微博信息发布产生了随意性现象。而在一般情况下，网友分享一条微博时，他们很少会去质疑，更多会倾向于接受。特别是当一些知名博主的微博成为某个事件的信息源时，人们更会倾向于接受信息。比如，在这次事件中，“阎肃去世”这个消息就是从于文华的微博上传播开来。于文华因其知名歌手的身份，会给人一种信息真实感。加之，散布于网络空间的网友缺乏核实信息的渠道，所以，人们往往会在辟谣后惊叹，却不知如何纠错。从这个角度看，如果单纯呼吁网友在自媒体舆论圈中注意信息的真实性，那作用有限。

　　因此，在微博舆论圈，特别需要媒体建立辟谣机制，并发挥这种机制的刚性作用。相反，如果媒体也盲目转发信息，那虚假信息被澄清后，会削弱媒体的权威性。如果媒体没有建立自己的信息核实机制，不恪守“信息真实”这个基本底线，那自媒体的净化功能就会减弱。而这绝不是一个好事。虽然我国对传谣行为已经制定了明确的法律法规，但很多谣言并不带有恶意，可能达不到法律的处罚标准。这就是说，针对这种情况，应该更多地发挥其他社会治理工具的作用。从纵向来看，“被去世事件”已经不是第一次发生了，我们也已经有了很多次反思。但反思之后，行动还得跟上。

编辑：丁斌斌

相关评论

扬子晚报：拿“农民”来辩解是一种可怕语境2010-02-24

潘益大：中国富豪为何沉默对“巴比”2010-09-15

李鸿文：请对微博的自我净化多点信心2010-12-10

李鸿文：微博谣言，止于公开和竞争2012-12-11

但　纯：背书式辟谣为何屡被证实2013-05-13

孙连宇：“人均输液８瓶”怎么说才靠谱2013-09-12

黄春景：网谣无度禁言替代不了处罚2014-01-20

陈济朋：从李光耀住院看新加坡去特权化2015-03-30

于文华“误传“阎肃被去世为何发酵？2015-10-27

一周看点

国考改革打开内外流动...

莫让来电显示费再糊涂...

开创中美新型大国关系...

彩票资金不能在黑洞里...

漫画评论

“最浪费炒饭”	“试用期陷阱”	三环“好声音”	缘何“不怕处分怕丢人”
“连锁直销“不过是传...	公函为贪官求轻判污染...	纪录难破不等于体质变差	退还有偿使用金