河南省人大副主任秦玉海日前因涉嫌严重违纪违法，接受组织调查。据披露，秦玉海的另一个身份是摄影家，其作品《真水》曾获中国摄影界最高奖项“金像奖”，并在巴黎市中心的新华影廊展出；担任焦作市委书记时，他还把自己的摄影作品制作成宣传册、挂历、台历等，当作礼品赠送。（《新京报》9月22日）

　　有官员雅好摄影，这并不稀奇。一直以来，某些官员在摄影方面都表现得十分高调，不仅组织有形形色色的采风、影展，个人摄影集也印得越来越精美。至于像秦玉海那样，官员摄影作品斩获国内摄影大奖的，也不在少数。

　　作为一种个人爱好，官员群体当然有选择摄影的权利，而且他们中也确实出现过一批质量上乘的摄影作品。即以秦玉海的《真水》为例，有评论称，它“勾勒水的明暗轮廓，呈现了水与光的抽象之美”，这并非过誉。不过，问题的关键显然不在于技术，而在于这一爱好本身与权力之间的暧昧关系。

　　专业摄影往往很“烧钱”，一是时间，二是器材。

　　摄影需要大量时间，官员利用“业余时间”到各地采风，其间的公与私很难完全切割清楚。以时下官员的忙碌程度而言，似乎很难挤出大块时间去采风。若长期沉迷于摄影，一定是挤占了工作时间、利用了工作之便。这样的行为尽管不好定性，但显然不能完全视为合规合法。

　　今年7月，《人民日报》曝光了一起官员乘坐大排量越野车在锡林郭勒盟草原遮挡号牌采风“拍马”的事件。“拍马”只是冰山一角，官员摄影已成为时下被默许甚至被褒扬的主要爱好之一了。也因此，大大小小的官员奔走于各类景区，活跃于各项影展，以为雅趣，乐而忘返。

　　在器材方面，官员同样有着一般发烧友难以比拟的优势。动辄十几万元、数十万元的摄影装备，对于握有公权力的官员来说，并不算什么负担。很多时候，甚至还是他人接近领导的绝佳机会。秦玉海落马后，有消息显示，在秦玉海被谈话期间，曾退出价值数百万元的摄影器材。可见，从“雅好”到“雅贿”，完全可以随意转换。

　　不仅如此，官员一旦成了“摄影家”，则大量公共资源都会被优先占用，展览会、评奖乃至景区等等，统统都成了其实现“理想”的工具。表面上看，这些官员是在用自己的“公暇之作”丰富公众的文化生活，实际上，这样的招摇仍然是一种滥权，是用公权力挤占社会的公共资源。

　　而像秦玉海那样，让旅游部门制作“大篷车”，挂着他拍摄的云台山照片，去周围省市宣传，这一度被视为推广本土旅游，其实，其所展示的还是铺天盖地、无远弗届的权力。

　　要之，在举国上下“反四风”、转变作风的背景下，有必要深入检讨一下“官员摄影家”的问题。干涉公民爱好当然不合适，但起码应该在官员理政与个人爱好之间进行必要的切割，明晰二者的界限，让摄影真正回归业余爱好，让官员真正恪守职业边界。