如今，在微信、微博、QQ群等社交平台上，网友发布的虚假信息屡见不鲜。《刑法修正案（九）》为此在第291条中增加一款规定：编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑。

　　所谓的自由，并不意味着绝对的放纵，而是也应该遵循一定的规则，在法律框架内从事个人行为。对于言论自由来说，也应该遵循法律规定，即便言论自由是个人权利，但同时也应该承担相应的责任。作为公民个体，不能以言论自由为借口，侵犯他人权利，更不能影响社会秩序。由此，在《刑法修正案（九）》中，将网络谣言入刑，显得尤为重要和必须。

　　当今社会，互联网发展速度越来越快，并涌入千家万户，成为每个公民的工作生活必备。但是，与此同时，互联网的“双刃剑”作用日益凸显，既具有正面作用，也带来了负面影响。众所周知，网络空间具有虚拟的属性，公民个体在网络空间内发表个人言论，往往面临监管层面的掣肘和障碍。由此，在该现实面前，网络空间成为了谣言泛滥和传播的重要领域，对整个社会和公民个人隐私造成了严重的伤害。

　　应该说，网络空间与社会现实虽具有迥异性，但也具有相似性，一旦缺乏有效监管，则可能引发灾难性后果。依赖于“谣言止于智者”，根本无法产生釜底抽薪的效果。在缺乏法律治理的前提下，网络侵害他人、社会、国家利益只会成为一种必然。依法治国的命题下，最重要的就是在于，对于网络空间内的各种不负责任的言论进行依法治理，让谣言无处遁形。从这个方面而言，将散布传播谣言的责任，由民事、行政责任上升到刑事责任，正是基于谣言具有严重社会危害性的考量。

　　面对网上造谣传谣，也有很多人担忧，今后在微信、微博上发声，要小心谨慎，避免构成犯罪。其实，按照法律规定，只有编造了虚假的险情、疫情、灾情、警情在互联网传播，或者明知是该信息而传播，并严重扰乱社会秩序的，才会构成犯罪。不难看出，在刑责追究方面，需要考量行为的性质和情节，以及最终的危害程度，并非所有的造谣传谣行为都属于刑事犯罪。从这个方面而言，网路谣言入刑，保持了精准的打击惩罚，并不会伤及无辜。

　　说到底，网络空间并非法外之地，应该受到严厉的监管和约束，构成犯罪的更应该追究刑事责任。此次，在《刑法修正案（九）》中，重点对网络谣言出现的几种情形，作出了具体详细的规定，无疑有助于保障互联网领域规范有序的运行和发展。