连日来，在广西防城港经商的企业家李某某，在网络上实名举报该市住房公积金管理中心主任罗某某索贿。在他公布的一段对话录音中，当地一位副市长竟然对他说：“自从你举报罗XX开始，你的企业就是死路一条，”“你傻啊？”“这世界上有什么公平可言”

　　商人举报官员恃权索贿，原本是维护权益、伸张正义之举，岂料却招致当地副市长的无端指责，甚至被辱骂为“傻”。身为政府官员，竟然如此混淆是非、颠倒黑白，甘心情愿充当腐败分子的保护伞，其内心世界该有着怎样的认知扭曲和立场错位？副市长公然为腐败行为张目，或比下属官员受贿本身更为可怕。一句“这世界上有什么公平可言”，揭出了其缺乏正义底线和放任社会不公的真实面目，民众又如何能指望其公正履职、彰显公平和为民作主？——张玉胜

　　一名官员的任命，必须经过严格的程序，有组织的审核，也有民意的参与。那么最终选拔出来的官员，应该是有素质的、有法律信仰的。但防城港市这名威胁举报者的副市长，似乎是不合格的。那么其是如何得到提拔重用的？这些必须弄清楚、搞明白。毕竟，当一名手握重权的官员没有法治信仰，对社会的危害是很大的，当地的每一个人都可能是潜在的受害者。因此，对于地方官员的委任，须遵循公开、民主的原则，以保证官员的基本素质，从源头上避免权力的任性。——杨燕明

　　我国的法律法规中不乏有关遏制腐败的禁令，但现实生活中权钱交易的现象在一些地方却依然存在。少数贪腐官员的猖狂任性，也从侧面说明了我国法律的权威性和实效性有待进一步加强。尤其对于一些自认为“山高皇帝远，上面管不到”的地方，更不容含糊。法制社会，没有法外之地，只要触碰到法律的“红线”，必然要受到应有的惩罚。依法治国的背景下，要想遏制行贿受贿，必须对其采取“零容忍”的态度，严查严治。普通公民面对这种违法交易，也要敢于拒绝，绝不迁就迎合官员的索贿，学会用法律手段维护自己的合法权益。——吴语

　　要想让商人举报官员索贿不再显得“傻”，乃至让拒绝索贿真正成为一种被普遍认同的理性选择，根本出路在于，一方面，要以“有腐必反、有贪必肃”的“零容忍”态度，不断强化对行贿受贿腐败的打击力度；另一方面，更须在权力运行的源头，不断强化对官员权力的监督制约，不仅确保将“权力关进制度的笼子里”，而且还要通过简政放权、转变政府职能，彻底?除权力任性的痼疾。——张贵峰