一场呼之欲出的口水战第二季，因为两位主角霍顿与孙杨在男子1500米自由泳中的双双失利，悄悄地在里约的泳池中沉寂。

　　霍顿肯定没想到，自己为了扰乱对手心神而掀起的口水战，居然演变为中澳两国媒体与网民的骂战，并被全球各路看客自觉或不自觉地政治化。

　　莫名的敌意与无谓的傲慢，在中澳之间隔空交锋。双方的键盘侠埋头宣泄的，其实是看似有别却相似的失落感：一种失落感，来自于传统优势逐渐衰退而带来的焦虑；另一种失落感，则来自相对优势迅速增强却未能获得相应认同与尊重的不满。在迅速崛起的中国与相对衰落的西方之间，这样的“失落感之战”几乎已成常态。

　　就事论事，以西方社会的传统来看，霍顿对孙杨的攻击不仅无礼，也十分无理，毕竟孙杨涉及禁药的所谓“前科”仅仅是误服，且已经处置完毕。倘若有人以澳大利亚游泳队在伦敦奥运的违禁前科 ，攻击其为“骗子”，且质疑其在本届奥运的优异成绩，澳大利亚的媒体与民意能比中国媒体与民意更为淡然吗？2013年，澳大利亚官方曾揭露在澳职业运动中，普遍存在着服用禁药的情况，官方认为这不仅涉及“欺骗”，还与犯罪有关 .倘若有人以此攻击澳洲的所有体育表现乃至全民信用，澳大利亚的媒体与民意又情何以堪？

　　在对待兴奋剂的问题上，澳大利亚官方及社会在公开场合展现的“零容忍”态度，确实成为其自信的基础；而澳大利亚为打击兴奋剂所做出的各种努力，也的确可以成为中国取经的对象。不过，“推己及人”似乎并非西方的传统。刚刚走出伦敦奥运阴影的澳大利亚游泳队，通过支持霍顿无礼兼无理的攻击，展现了某种令中国人相当不习惯的澳式自信。

　　令人大跌眼镜的是，长期自诩为独立、公正并因此颇有些优越感的澳大利亚诸多英文媒体，也扛起抵制兴奋剂的政治正确的“十字军大旗”，与他们似乎很不屑一顾的中文社交媒体在口水池中掐得不亦乐乎。尽管他们中的一些曾经毫不客气地指责某些中文媒体渲染民族主义，却丝毫不妨碍其自身借奥运积极推行无知与偏见。最为典型的，是将澳洲人口统计网站因自身技术问题的崩溃，也归咎于中国网民为孙杨采取的复仇行为，这不仅涉嫌煽动民族主义，也涉嫌在本土煽动种族主义。

　　社交媒体作为社会情绪的回收站，宣泄非理性的情绪尚可理解。但是作为社会守望者的主流媒体，一旦被偏见的口水淹没，其影响的绝非是小小的泳池。霍顿-孙杨的口水之争，被迅速地与南海问题、澳洲限制中资投资等政经热点挂钩，被解读为中澳关系变化的某种象征。这是，傲慢与偏见的病毒能够迅速扩散的例证，值得警觉。偏见会激发偏见，傲慢会激发傲慢，敌意是有着自证能力的——当敌意激发了敌意后，能反过来证明最初那无谓的敌意居然是正确的。

　　这或许是一个媒体泛娱乐化的时代，但媒体毕竟对民意有着强大的引领作用，对政治有着强大的牵制作用，小心别玩过头了。“回归专业”，大约是一直颇有优越感的澳洲媒体人必须面对的课题。（作者是澳大利亚华裔学者，盘古智库学术委员）