邓超“出轨门”案在北京市朝阳区人民法院宣判，法院宣布一审审判结果，“一审判决结果认定@圈内老鬼、@娱乐圈揭秘、@圈贰爷构成名誉侵权，判令连续三天在各自新浪微博首页置顶发表致歉声明，赔礼道歉；@圈内老鬼、@娱乐圈揭秘、@圈贰爷分别给付邓超精神损害抚慰金4万元、3万元、3万元”。宣判后，邓超一方表示不上诉。（3月30日中国新闻网）

　　“邓超出轨”的微博话题，截至邓超起诉之日，已经被阅读6.1亿，26万人参与讨论。一则造谣的言论给一个公众人物带来的伤害是巨大的，其更给网络社会带来了没有价值的探讨，浪费了公众的精力不说，也给社会风气带来很坏的影响。

　　一审判决造谣者支付邓超精神损失费10万元，这一笔数字对于明星来说是九牛一毛，但这一行为却绝不是小题大做，这意味着公众人物的维权意识显著增强，也预示着，人们维权回到正轨。

　　众所周知，网络时代的到来带来了造谣等很多舆论问题，针对这一问题长时间以来，多数人只不过是辟谣回应，有的人呢，直接就掀起了骂战，最终的结果是，不仅争论没有说清楚，非正常的解决方式也浪费了大量的网络资源，同时，骂战的行为也让社会道德一地鸡毛。

　　而近些年来，网络造谣日趋增多。因为随着自媒体的到来，衍生出来粉丝经济，一个微博或者微信账号凭借粉丝就可以生财之际，很多人则游走到了法律之外，恶意造谣吸引眼球者不胜其数。比如，前段时间，有公号便借着万达董事长王健林的名号发布文章，骗取网友的疯狂点击。短短三天时间阅读量就突破10万，近万个点“赞”，假话被传了数十万遍，还真让人以为是王健林攻击淘宝呢。其带给商家的经济损失是巨大的。

　　去年，《刑法修正案（九）》正式实施，其中增加了一条新的入罪行为，即编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑。实际上，同造谣险情等灾害情况一样，网络时代，造谣个体，造谣商家，带给其的损害同样是巨大的。而网络谣言之所以那么多，之所以很多人不当回事，很大程度就是因为，人们没有积极地拿起法律武器捍卫自己的权益。

　　邓超“出轨门”的法律解决值得点赞，但须知道扭转歪风邪气，更需要每个个体行动起来。应该意识到，不只是明星的名誉权重要，每个个体的同样是如此，但愿每个被谣言伤害的人都能行动起来，用法律武器来化解问题，而不是相反的语言暴力相对或者沉默不语。