近期，迪士尼动画新片《疯狂动物城》刷爆“朋友圈”，在一片叫好声中成为国内电影票房冠军。而国产电影《叶问3》却因“票房造假”闹得沸沸扬扬，国家新闻出版广电总局电影局近日证实，《叶问3》确实存在非正常时间虚假排场现象。这让人想起一位喜剧演员说过的话：笑声不会作假。

　　在剧院里，笑声是自发的，所以“假”的会被戳穿——空荡荡的“幽灵场”是不会传来笑声的。这几年，中国电影“空前繁荣”，票房不断“破纪录”，投资不断“创新高”，这是资本的繁荣、商业的繁荣，但是不是艺术的繁荣呢？是不是文化的繁荣呢？一位文艺界人大代表在两会上态度谨慎地说：“（文艺的）‘高峰’不单指‘高票房’。”

　　滚滚洪流，泥沙俱下，资本会带来千万个狂热的“淘金者”，却未必会带来一位伟大的“艺术家”。因此，面对中国电影一年400亿元或者更多的票房，我们应该理性看待。

　　宋代理学家程颐曰：“读《论语》：有读了，全然无事者；有读了后，其中得一二句喜者；有读了后，知好之者；有读了后，直有不知手之舞之足之蹈之者。”外国的评论家看不懂中国电影的票房，我们也很难自信地对人说——中国电影票房好，所以《捉妖记》比《功夫熊猫》好；《美人鱼》比周星驰以往的电影好；从作家、演员转行的年轻导演比“第五代”“第六代”那一批人好。影评人可以用情怀、地气来囫囵吞枣地解释让人看不懂的“高票房”，但观众的体验是诚实的。我们是带着勉为其难的笑，还是酣畅淋漓的感动走出电影院的？每一个人心里都有答案。

　　电影与文学、绘画、音乐等其他艺术一样，需要创作者与欣赏者的共振。林语堂先生称之为“相感相应”：“同一画图，由甲看来索然无味，而由乙看来悠然神往。所以一种艺术之享受，一方在于作者，一方也纯为观者自己的灵性学问所限制。观者愈灵敏，则其感动之力愈大。”也就是说，艺术欣赏与审美能力直接相关。

　　电影作为大众文化，票房从某种意义上反映了当代观众群平均的审美趣味。所以，当某些“烂片”票房凯歌高奏，会让观众的审美能力受到质疑，甚至蒙羞。观众的反击就是用口碑将《疯狂动物城》这样的电影推上票房冠军，相同的例子还有去年的国产动画片《大圣归来》。

　　演员陈佩斯说：“创造笑声实际上就是有意识地在创造一个平等的环境，笑声是检验一个社会的文明程度的重要标准。”在剧院里，笑声是自由的，喜怒哀乐一切审美趣味皆如是。在一个成熟的电影产业里，电影人应该把剧院看成一个赛场，用好作品说真话，观众会用手中的电影票投下自己的好恶。