“让孩子去欧洲游学，十几天要花将近4万元，抵我3个月工资了。”当前正值暑期，一位家长正在纠结是否让11岁的孩子在假期参加海外游学项目。他本想等孩子上高中再说，但在周围家长影响下，最终还是决定让孩子跟团“游一圈”。近年来，学生假期的海外游学项目逐渐火爆，且低龄化趋势愈发明显。

　　海外游学渐渐成了一种时尚，好处当然有很多。比如对孩子来说，是增长见识的大好机会。平时在学校已经“读万卷书”了，海外游学刚好“行万里路”。同时，处于全英文环境下，对于提升英语水平也很有好处。对父母而言，有的家庭以后打算送孩子出国留学，先送孩子出去“溜达”一圈，有个直观体验。还有的父母暑假没时间陪孩子，送孩子去海外游学也不失为一种花钱买轻松的方式。好处说了那么多，缺点也挺明显，那就是——贵。同样的目的地，游学团报价要比普通团贵一两倍。

　　最近几年来，海外游学市场扩张速度明显加快，受众群体也扩大了很多。的确，其中还存在很多问题，比如游多学少、安全性不足、名不副实等等。除了相关部门应当进一步加强监管外，市场也会发挥其淘汰机制，最终让适应市场需求的旅行社、游学项目生存下来。但对于家长而言，至少目前海外游学还只是一种锦上添花式的教育方式。论教育效果，海外游学“性价比”高不高，可能就见仁见智了。经济没那么宽裕的，不跟风其实也有很多选择。比如国内名山大川走一走，清华北大逛一逛，或者来个博物馆游，其实也能起到教育的效果。

　　但在现实生活中，教育攀比的心态并不少见。正如文章开头提到的那位家长，明明是想等孩子上高中再游学，但“在周围家长影响下”，还是给11岁的孩子报了名。“在周围家长的影响下”——何止是海外游学如此，花费多的如少儿学编程、各种早教班等，花费少的如流行的原版儿童绘本、欧美原版动画片等，很多家长不问是不是适合自己的孩子，也不考虑经济情况能否承受，“大家都买了，我们也买吧”。

　　这恐怕不是一种健康的教育心态。眼下，精细化育儿的观念在年轻父母心中根深蒂固，在提升育儿科学性等方面当然是好事，但其副作用也很明显：贵的其实未必好，周围父母的选择也未必适合你，各种育儿公众号的推荐更可能是利益相关。盲目跟风不可取，家长还是要从自己实际情况出发，只选对的，不选贵的。

　　每一个孩子都是独立的个体，每一个家庭也各有各的教育方式。海外游学虽好，但目前还没必要提升到“标配”的高度上。有钱大可以任性，荷包不够鼓的也有替代选项，其实不必焦虑。无论是社会学实验还是过来人的经验，都证明教育最关键的还是言传身教。家长最好的教育方式不是砸钱，而是管好自己的一言一行，给孩子做一个好榜样。