当前位置:中工网评论频道科教-正文
暑期教育不能完全交给市场
//m.auribault.com2015-07-24来源: 刘大山
分享到:更多

  暑假开始了,身边的孩子们却忙碌起来,军训、亲子游等五花八门的夏令营充实了他们的假日,也帮家长们分了忧。不过热闹之中也有隐忧,有些充满商业味道的活动价格不菲、良莠不齐;而面向大众的、免费的公益暑期活动却数量太少。一位妈妈带孩子参加某博物馆举行的夜游活动后表示:“活动很有意义,可博物馆本就承担着教育公众的使命,一大一小住一晚,近千元的收费我觉得贵了,不合适。”

  夏令营源于欧美,其初衷是寓教于乐,通过一系列精心设计的活动挖掘孩子潜能,磨练意志,培养交际能力和团队意识。好的夏令营,可以让孩子接触社会、融入自然,是素质教育的有效途径,也是学校教育和家庭教育的有益补充。

  在市场经济之下,各种机构对夏令营进行商业化运作,多元化充分竞争,这本无可厚非。但是,如果忘了夏令营的教育本义,令其沦为牟利工具,就大错特错了。且从整个社会看,过分追逐商业化、公益性不足,反而不够“多元化”,无法满足家长和孩子的多样需求。另一方面,如果商业化夏令营利用了社会公共资源,就无形中侵占了公众利益,更易招致反感和非议。

  严格说来,夏令营对组织者的师资力量、活动内容设计等方面都有很高的要求,而社会从上至下,对此都未给予足够的重视。对于商业化夏令营,缺乏准入门槛和有效监管。中国教育报曾报道:国内没有夏令营主办机构的资质标准,只要在工商局注册、拥有一个公司执照就可以成立一家夏令营机构。这导致旅行社、培训机构、甚至没有任何资质的社会团体都来争抢这块蛋糕,乱象横生。对公益夏令营,则缺乏引导和配套支持。虽然我市教育部门也积极开发了一系列创新性的公益暑期活动,但整体数量远逊于商业活动,明显僧多粥少。

  让更多孩子的暑期生活过得充实而有趣,社区、学校、公共机构及社会公益组织都应有所作为。其中社区应发挥主要作用,南京已有个别社区在尝试公益夏令营,由社工每天带着托管的孩子写作业、做手工、开展各种互动游戏,深受家长欢迎。不过,这种模式存在工作人员专业性不够,及场地、资金、安全等难题。要想推而广之,政府须加大投入,帮助引入第三方专业社会机构,达到良性可持续发展。

  公共机构与学校的情况类似,有条件、有能力,却基于费用、安全等方面考虑,缺乏主动承担责任的意愿。对此相关职能部门可从政策层面着手,将暑期教育纳入考核,并制订配套扶持政策,既赋予他们创新的动力,也解除他们的后顾之忧。事实上,南京科教资源雄厚,博物馆、科技馆众多,发挥教育与社会实践功能、服务广大中小学生,是他们的应有之义。

  如教育专家所言,夏令营可以成为一种经济,但是必须要成为有良心的经济,其行为也必须要得到相应的规范和管理。同时,我们也不应把孩子的暑期教育完全交给市场,只有全社会共同关注,提供多种选择,才能让孩子们有一个安全、快乐的假期生活。

  

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by m.auribault.com. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×